IBM har lämnat in en Svar på SCO: s svar på Motioner till Konvertera gäldenärens kapitel 11 Mål [PDF], precis som Novell gjorde tidigare i dag. Här är SCO Response IBM svar här, och här är den ursprungliga IBM Motion SCO är motstridiga. IBMs Inledning avsnittet får du smaken i den allra första meningen:

Som svar på Motioner konvertera gäldenärerna argumentera (a) även om de fortsätter att blöda pengar, förlorar kunder och krympa bara att överleva och den enda chansen att rehabilitering är framgång för överklagandet i sin nonbankruptcy tvister (det "Utah rättstvister") De bör ges så länge som det tar för Utah tvister ska lösas, (b) de egentligen inte förlorar så mycket pengar och dessutom har de förlorat pengar varje år att de har varit i branschen, (c) deras kunder verkligen behöver dem för att överleva, även på bekostnad av alla berörda borgenärer i dödsboet, eftersom fordringsägarna inte är aktivt klagar på förluster, och (d) ett kapitel 7 förvaltare kommer sannolikt att förverka möjligheten att återvinna miljarder dollar i eventuella skadestånd från IBM och Novell, bland annat.

Här är första rubrik: "De gäldenärer bör inte tillåtas att stanna i kapitel 11 Indefinitely Bara att driva Litigation." Hur många gånger har vi hört SCO står för konkursdomstolen att allt de behöver är ytterligare ett steg i Utah tvister att rehabilitera, frågar IBM?
Oooh, ooh. [hand vågor i luften] Jag vet, jag vet! Mer än vi har haft?
Vi arbetar på den fullständiga texten för er, och vi kommer att lägga upp det här så snart vi kan. Men hur tycker du beskrivande fras, som SCO krymper för att överleva?

Mer ...