Min, de stanna uppe sent i Utah. Här är några fler anmälningar i SCO konkurs postat sent igår och några idag. SCO har lämnat in två motioner, en en Motion till Seal Fordringar "tillägg till sitt svar på Motioner som skall avvisas eller Konvertera [PDF], eftersom 55 sidor och 118 fotnoter är inte alls tillräckligt. Och det andra förslaget är en Motion om att förkorta Notice [PDF] När det gäller Fordringar "Förslag till File Under Seal Fordringar" tillägg. Resten är utsaga av service och olika bokföring saker saknar betydelse, så jag ska visa dig Docket poster på dessa.
Vad betyder det? Om ni minns, insats refererade ett tillägg, men den gjordes inte samtidigt. Svaret lämnades in den 5 juni, tillägget var refererade men ändå inte lämnas in, inte ens täckt. Det är ovanligt faktiskt, särskilt eftersom SCO: s förslag att Seal stater fördes in både "samtidigt skulle". I stället har vi ett förslag att försegla den, utan tydligen arkivering det ännu alls ingav den 8 juni. SCO säger att den vill skydda * IBM *, eftersom appendix innehåller några konfidentiella IBM memos. Gamlingar här kommer ihåg hur tappert SCO har alltid noggrant kämpade hålla IBM konfidentiellt minnesanteckningar från allmänheten. Hardy har.
OK. Så vad handlar det egentligen om?

Mer ...