SCO har lämnat sitt svar Motioner som skall avvisas eller Konvertera, de motioner som lämnats in av den amerikanska förvaltaren, Novell och IBM. Det har också in Invändningar mot krav från Novell, IBM, SUSE och Red Hat.
Jag har inte läst dem alla ännu själv, så jag ska svänga tillbaka efter att jag gör. Men på ett snabbt skumma, ser jag att de hävdar att alla fordringar beror på överklagande SCO mot Novell, Och de förnekar att påståendena har något värde. Här är ett smakprov från Protest till Novells påstående:

Novell hävdar, om sådana anspråk existerar, är beroende av resultatet av Novell Appeal. SCO Group, Inc. avvisar tanken att Novell Claim har något värde trots att en dom som för närvarande finns. Och även om den existerar, det är föremål för setoff eller ERSÄTTNING i ett mycket större belopp.

Det sista betyder förmodligen SCO (i sin perfekta dröm Världen) vinner överklagandet och ärendet hamnar hos Novell grund SCO mer än det någonsin skyldig. Så de be domstolen att inte tillåta Novells påstående. Och IBM och Red Hat: s och SUSE's.
Var det jag sa eller var det jag sa? Jag visste att de skulle slåss. Jag erkänna att jag aldrig tänkt på detta som en strategi. Mina tankar tenderar att fastna i den pragmatiska leran av verkligheten, som när man tänker på saker som kanske faktiskt fungerar. Detta är en kreativ flykt in Never Never Land, en plebian sinne som mitt. En sak du måste erkänna, though. SCO är aldrig tråkigt. Du frågar, men varför göra det? De måste veta detta inte kan fungera. Men tänk om allt du vill är att kämpa för mer tid, hoppas på en god överklagandet avgörs. Då är det vettigt?

Mer ...