![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrera | Forum Regler | Länkar | Album | FAQ | Medlemslista | Kalender | Söka | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
| UNIX for Dummies Frågor & Svar Om du inte är säker på var att skriva en UNIX eller Linux fråga efter det här. Alla UNIX-och Linux-nybörjare välkomna! |
Mer UNIX och Linux Forum Ämnen Du kan hitta Helpful
|
||||
| Tråd | Thread Starter | Forum | Svar | Senaste Inlägg |
| PCMan Filhanteraren 0.4.1 (Standard filial) | iBot | Programversionerna - RSS News | 0 | 05-11-2008 07:40 |
| ego filhanteraren 0.17.0 (Standard filial) | iBot | Programversionerna - RSS News | 0 | 01-06-2008 05:50 |
| Hjälp - Filhanteraren inte visas | tdpearson | Sun Solaris | 0 | 01-19-2007 04:54 |
| Filhanteraren? | dereckbc | UNIX for Dummies Frågor & Svar | 5 | 12-30-2004 04:45 |
| Veritas File Manager eller någon fil Hantera Utility??? | Sannaste | UNIX för avancerade & Expertanvändare | 1 | 04-08-2002 04:42 |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Sök i denna tråd | Rate Thread | Visningslägen |
|
||||
|
som filhanteraren är att föredra?
När jag använder WindowsXP jag stött på en filhanterare kallad UltraExplorer http://www.mustangpeak.net/ultraexplorer.html som verkade verkligen imponerande.
Nu i Linux / UNIX-världen var jag pekade på en liknande idé som kallas 4Pane http://www.4pane.co.uk/ Jag är förvånad över att göra en sökning på detta forum och hittar nästan ingenting på 4Pane eller liknande. Är det en fråga om preferens enkelt? eller finns det andra skäl till att inte använda multi-rutan fil chefer? Bara nyfiken (Jag använder Sabayon-Gentoo närvarande men planerar att gå tillbaka till Ubuntu och xfce eftersom det är mer newbee-vänlig) |
| Komihåglista |
| Taggar |
| 4pane, file_manager, ubuntu |
| Thread Tools | Sök i denna tråd |
| Visningslägen | Betygsätt denna tråd |
|
|