![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrera | Forum Regler | Länkar | Album | FAQ | Medlemslista | Kalender | Söka | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
| UNIX for Dummies Frågor & Svar Om du inte är säker på var att skriva en UNIX eller Linux fråga efter det här. Alla UNIX-och Linux-nybörjare välkomna! |
Mer UNIX och Linux Forum Ämnen Du kan hitta Helpful
|
||||
| Tråd | Thread Starter | Forum | Svar | Senaste Inlägg |
| Processer genom Användarens namn | kartikkumar84 @ g | UNIX for Dummies Frågor & Svar | 2 | 05-22-2008 01:59 |
| Processer av brukarnas verkliga namn | kartikkumar84 @ g | Shell-programmering och Skript | 1 | 05-22-2008 12:52 |
| Övervakningsprocesser - Killing hängda processer | ukndoit | UNIX för avancerade & Expertanvändare | 4 | 01-17-2008 04:30 |
| Hur kan jag matcha. (faktiska dot) med sed? | jingi1234 | UNIX for Dummies Frågor & Svar | 9 | 09-19-2005 01:44 |
| Behöver faktiska bootpd för Solaris | johnnypark | Sun Solaris | 0 | 04-28-2005 11:51 |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Sök i denna tråd | Rate Thread | Visningslägen |
|
|
|
||||
|
Hej alla.
Finns det något sätt att få den ursprungliga namn (inte loginnamn) användare inloggad på maskinen och de processer de är inloggade på ... namn som i abc xyz och inte abc.xyz Jag vill inte i första hand använda w-s och sedan loopar att ordna information, och jag skränande klura ut hur man använder grep och sedan visa användarna. $ W-s, $ användare, $ ps-kommandon kan inte användas på bästa kunskap. Finns det något annat sätt .. |
|
||||
|
Tack Jim, men utgången är fortfarande exakt samma som w-s på mitt system. I cant reda på varför ... I princip vad jag försöker göra är att först läsa den inloggade användare med hjälp av "användare" kommandot, spara den på ett variabelamplitud och sedan köra ett tag slinga för att få processer enligt den inloggade användaren. dvs #! bin / bash Kod:
var=$(users); eller något liknande Kod:
while read $(users) do w $user done men ge mig en "ogiltiga identifierare 'error Ska jag använda "fall" för detta. Senast redigerad av kartikkumar84 @ g; 05-13-2008 at 07:40.. Orsak: lösning hittas delvis |