![]() |
Hej och välkommen från USA till UNIX och Linux Forum! Tack för ditt besök och gå med i vår globala gemenskapen.
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrera | Forum Regler | Länkar | Album | FAQ | Medlemslista | Kalender | Söka | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
| UNIX for Dummies Frågor & Svar Om du inte är säker på var att skriva en UNIX eller Linux fråga efter det här. Alla UNIX-och Linux-nybörjare välkomna! |
Mer UNIX och Linux Forum Ämnen Du kan hitta Helpful
|
||||
| Tråd | Thread Starter | Forum | Svar | Senaste Inlägg |
| LPAR Konfiguration på P5 | Student37 | UNIX for Dummies Frågor & Svar | 4 | 04-01-2008 10:03 |
| JS20 LPAR setup | mazil.baig | AIX | 4 | 01-15-2008 07:39 |
| LPAR Laddar Problem | KeesH | UNIX for Dummies Frågor & Svar | 0 | 10-11-2007 05:42 |
| LPAR och CFGMGR | LegendMan | AIX | 1 | 08-16-2006 09:23 |
| Dynamiska webbsidor för Unix Webbserver | me2unix | UNIX for Dummies Frågor & Svar | 5 | 12-05-2000 06:08 |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Sök i denna tråd | Rate Thread | Visningslägen |
|
|
|
#1 (permalänk)
|
||||
|
||||
|
Unix VIO vs Dynamic LPAR
Kan du ha en dynamisk LPAR utan VIO och om svaret är ja är det en fördel att ha både och? Jag försöker att genomföra VIO och Resurs pooling på mitt företag och vill förstå begränsningar.
Dessutom har jag fått höra att förvaltningen och fördelningen av Logical Volumes är en tidskrävande uppgift som de måste hanteras på SAN nivå liksom VIO partion, är detta rätt så bra? Tack på förhand |