![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrera | Forum Regler | Länkar | Album | FAQ | Medlemslista | Kalender | Söka | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
| UNIX for Dummies Frågor & Svar Om du inte är säker på var att skriva en UNIX eller Linux fråga efter det här. Alla UNIX-och Linux-nybörjare välkomna! |
Mer UNIX och Linux Forum Ämnen Du kan hitta Helpful
|
||||
| Tråd | Thread Starter | Forum | Svar | Senaste Inlägg |
| passerar rörlig från bash till perl från bash script | arsidh | Shell-programmering och Skript | 10 | 06-04-2008 01:25 |
| Skillnader mellan SAN och NAS | jigarlakhani | Filsystem, diskar och Minne | 2 | 11-15-2003 05:09 |
| Vilka är skillnaderna mellan "bash" och "sh" | Deckard | Shell-programmering och Skript | 7 | 05-09-2003 10:25 |
| skillnader nis nis + | Joerg | IP Nätverk | 2 | 06-24-2002 04:47 |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Sök i denna tråd | Rate Thread | Visningslägen |
|
|
|
||||
|
Bash skillnader på UNIX s
Jag använder bash på två olika UNIX-versioner och av någon anledning kommandon fungerar lite annorlunda. Till exempel "Är *-la" ger mig ett fel på ett Unix-system, men fungerar bra på en annan dator. De versioner av UNIX faktiskt OS X och Linux och båda systemen använder GNU bash 3.2.
Eftersom jag byter mellan olika system ofta olika kommandoradsflaggor syntax är verkligen irriterande. Finns det någon som vet om skillnader på grund av en sammanställning alternativet eller finns det en konfigureringsfil någonstans att resultaten i de olika beteende? Jag har försökt sammanställa bash från källan med vad jag tror är samma villkor för båda systemen, men jag kan inte lösa de skillnader Tack |
|
||||
|
Hej,
Jag antar att jag kan sätta upp en rad alias för skillnaderna mellan bashes. Men jag skulle vilja veta varför samma källkod sammanställer olika på olika system utan att gå igenom koden själv. Jag kan inte hitta någon förklaring någonstans på nätet för att förklara vad jag ser, och det finns ingenting i konfigurera docs på det. Men detta är inte ett stort problem för mig, det är bara att jag vant sig vid hur bash fungerar under Linux, varför jag ofta använder syntax som "ls *-la" i stället för det mer normala "ls-l * '. Och jag verkar vara letar upp manualsidorna mycket dessa dagar för att ta reda på vad syntaxen är gemensamma kommandon. Tack, |
![]() |
| Komihåglista |
| Taggar |
| Linux-kommandon, UNIX-kommandon |
| Thread Tools | Sök i denna tråd |
| Visningslägen | Betygsätt denna tråd |
|
|