![]() |
Hej och välkommen från USA till UNIX och Linux Forum! Tack för ditt besök och gå med i vår globala gemenskapen.
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrera | Forum Regler | Länkar | Album | FAQ | Medlemslista | Kalender | Söka | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
| UNIX for Dummies Frågor & Svar Om du inte är säker på var att skriva en UNIX eller Linux fråga efter det här. Alla UNIX-och Linux-nybörjare välkomna! |
Mer UNIX och Linux Forum Ämnen Du kan hitta Helpful
|
||||
| Tråd | Thread Starter | Forum | Svar | Senaste Inlägg |
| Avbryter problem | By_Jam | UNIX för avancerade & Expertanvändare | 2 | 03-28-2007 03:44 |
| Hur bindande avbryter om en specifik CPU | urbale | UNIX för avancerade & Expertanvändare | 1 | 03-10-2006 01:09 |
| SNMP-fällor | Ajwat | Sun Solaris | 1 | 09-21-2005 07:35 |
| fångstsektorn avbryter | toughguy2handle | UNIX for Dummies Frågor & Svar | 1 | 09-19-2005 03:17 |
| Har UNIX använda avbryter? | Frank_M | Filsystem, diskar och Minne | 6 | 09-18-2002 08:20 |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Sök i denna tråd | Rate Thread | Visningslägen |
|
||||
|
Fällor och Avbryter
Tja, jag vet inte exakt var fråga detta tvivel så jag frågar i newbie avsnitt. Jag läste om fällor och avbryter när jag tänkte på fällor som något som upphör kontrollen av OS från användaren och avbryter att upphöra kontroll ännu stödja multitasking. Har jag rätt när jag tror att? I så fall tror jag att vi kan skapa fällor med vårt program, men varför skulle vi vilja göra det ändå? Jag menar när avbryter har visat bättre sätt att hantera överföringen av kontroll, vad skulle vi ha en fälla?
|