Hej,
Jag läser och söka igenom denna underbara forum och provat olika metoder men det verkar jag saknar vissa kunskaper och neuron ^ ^

Här är vad jag strävar efter:

fil1:
test Filstorlek 3.495;
test fileb 4.578;
test filec 7.689;
test Filey 9.978;
test filez 12.300;

fil2:
test Filstorlek 3.495;
test in 4.578;
test filec 7.689;
test filX 8.978;

resultat:
test Filstorlek 3.495;
test in 4.578;
test filec 7.689;
test filX 8.978;
test Filey 9.978;
test filez 12.300;

jämförelse baseras på sista fältet (fält 3 $), nytt innehåll från fil2 (här innehållet med "nyckel" 8.978 är ny) bör läggas till den slutliga produktionen och innehåll som är annorlunda i fil2 (test in 4578, här), skall ersätta file1 en .

Här är där jag är nu:

awk 'NF (key \u003d $ NF; nycklar [key] + +) NR \u003d\u003d Bildrutnr (Nyckel1 [key] \u003d $ NF ORS; rec1 [key] \u003d $ 0 ORS; nästa) (key2 [key] \u003d $ NF ORS; rec2 [key] \u003d $ 0 ORS; nästa) END (for (k i nycklar) (if (Nyckel1 [k] \u003d\u003d key2 [k]) (print rec2 [k]) else (print rec1 [k]))) ' $ fil1 $ fil2> $ file1.updated

för läsbarhet:

awk '
NF
(
key \u003d $ NF;
keys [key] + +
)
NR \u003d\u003d FNR
(
Nyckel1 [key] \u003d $ NF ORS;
rec1 [key] \u003d $ 0 ORS;
nästa
)
(
key2 [key] \u003d $ NF ORS;
rec2 [key] \u003d $ 0 ORS;
nästa
)
Slut
(
för (k in nycklar)
(
if (Nyckel1 [k] \u003d\u003d key2 [k])
(
print rec2 [k]
)
annan
(
print rec1 [k]
)
)
) '
$ fil1 $ fil2> $ file1.updated

men .. Det fungerar inte bra: /

Om beslutet inte är viktigt:

(använd nawk eller / usr/xpg4/bin/awk på Solaris)

awk 'END{for(k in _)print _[k]}{_[$NF]=$0}' file1 file2

awk 'END{for(k in _)print _[k]}{_[$NF]=$0}' file1 file2 |
  sort -k3n

oh my ....

Tack så mycket!

Jag trodde att lösningen var något som lagrar nycklar från fil1, upprepa dem på fil2, sedan vända iteration att hitta försvunna records ... Jag var långt långt borta från skönhet awk ...

Om jag förstått saken rätt, läser awk de två filerna och automagiskt sammanslagna poster själv? Det betyder att det inte finns något behov av att lagra värden från fil1 att jämföra dem med fil2? Beautifull ...

Två saker jag inte får: att använda understreck (medan jag antar att det står för "alla lästa records"?), Och varför är END inte slutet?

Om slags kommando skulle det inte misslyckas på ","? Vet du hur du anger "sista fältet" i linje med sort? Eller är något liknande:
| Awk '(printf substr ($ NF, 1, length ($ NF) -1); $ NF \u003d "" printf "% s \ n", $ 0)' | sort-n | awk '(printf "% s \ % s \ n ", $ 0, $ 1) '| awk' ($ 1 \u003d" "; sub (/ ^ + /," "); printf"% s \ n ", $ 0) '
föredra?

Thanks alot igen radoulov ^ ^

Det använder en associativ array (en hash), så det garanterar unika
av de viktigaste ($ NF i detta fall) och värdet är alway det sista man ser
(den i fil2). Det kommer att associera till varje nyckel ($ NF) hela register ($ 0) och det kommer att uppdatera värdet när man ser samma nyckel.

Well, this is kinda sätt att skriva,
det du vill ha koden mer lättläst,
Du kan använda denna i stället (och detta är kompatibel även med de gamla släta Solaris awk):

awk '{
  key_record[$NF] = $0     # associate key ($NF) with entire record ($0) 
  }
END { 
  # after the entire input has been read 
  for (key  in key_record) # for every key stored
    print key_record[key]  # print the associated value
    }' file1 file2

Om slags kommando skulle det inte misslyckas på ","?

Vet du hur du anger "sista fältet" i linje med sort? Eller är något liknande: | Awk '(printf substr ($ NF, 1, length ($ NF) -1); $ NF \u003d "" printf "% s \ n", $ 0)' | sort-n | awk '(printf "% s \ % s \ n ", $ 0, $ 1) '| awk' ($ 1 \u003d" "; sub (/ ^ + /," "); printf"% s \ n ", $ 0) ' föredra?

perl -lane'
  $h{$F[-1]} = $_;
  print join "\n", map $h{$_}, sort {$a <=> $b} keys %h 
    if eof'

perl -lane'
  chop $F[-1] and $h{$F[-1]} = $_;
  print join "\n", map $h{$_}, sort {$a <=> $b} keys %h 
    if eof'

read<file;set -- $REPLY;sort -k$#n file

Tack för du tog dig tid att förklara allt detta radoulov ^ ^ That's really great!

väl inte i det specifika fallet, men jag minns att skala av "," att kunna använda "sort-n 'rätt sätt (utan att ange en nyckel, jag bara extrahera senast fält med awk sedan använda sort-n till det. En skam 'sort' tillåter inte vända nyckel urval), till exempel med värden som:
27.384;
7.384, eller 384;
men jag har försökt så många olika saker, jag antar att detta bör förbli en i vissa mistypes / misstag på min sida eller på grund av Windows radslut vissa filer verkar ha (en del filer som har skapats i Windows och en del på Unix)?

Nej det sista fältet är inte fast eftersom jag är på en bash-manus verktyg för SQL-frågor filer sortering / uppdatering, detta måste användas på flera olika filer där antalet fält är inte alltid samma sak och där det största värdet kan , men sällan händer, i mitten av linjen.
Så i detta fall ta en $ key argument från CLI:
awk 'END (for (k i _) print _ [k ]}{_[$'"$ nyckel "']\u003d$ 0)' $ fil1 $ fil2> $ file1.updated
med en tilläggstull beroende argument "0" i slutet av raden (eftersom jag inte fick $ nyckel för att förvandlas till NF och awk ta ' "$ key'").
Jag gör det för en liten kommun och det måste vara väldigt enkelt.
Om du inte är rädd för att läsa awfull kod jag kan skicka det ^ ^

Ja, naturligtvis, post it.
Du kan få användbara råd här.

Hej är mycket nytt att awk & Unix, är min skyldighet mycket liknar detta ..

Jag vill jämföra med första kolumnen,

fil1:
0.000-00.058 | Green
0.000-00.059 | Green
0.000-00.060 | Green
0.402-01.055 | Green
0.402-01.058 | Green
0.402-01.059 | Green
0.402-01.061 | Green
0.402-01.065 | Green


fil2:
0.000-00.057 | Red
0.000-00.058 | Blue
0.000-00.059 | Red
0.000-00.060 | Blue

Mina resultat bör

0.000-00.058 |Blå
0.000-00.059 |Röd
0.000-00.060 |Blå
0.402-01.055 | Green
0.402-01.058 | Green
0.402-01.059 | Green
0.402-01.061 | Green
0.402-01.065 | Green
0.000-00.057 | Red

väntar på ditt svar ...
Tack u.