Hallå där

Helt nyligen vi alla hört och såg fordringar och bemöta krav från SCO och IBM om UNIX äganderätt. Jag är bara vandrade vad som är den verkliga historien bakom allt detta ståhej. Vissa påstår att stämma IBM för en miljard dollar, SCO är bara att försöka korrigera sitt förnedrande finansiella ställning. Några andra är av den uppfattningen att SCO har förvärvat alla rättigheter UNIX från Bell Labs, så det är rätt att göra allt detta.

Vad är sann historia? Kommer någon någonsin att den för ljus?

JAM

Du kan hitta nyheter från webbplatser.
Använda sökning hemsidan för att få det.
Lycka till dig!

Många ändringar av SCO: s påståenden i hela denna debatt visar att den förstnämnda av de två alternativ som du har angivit gäller, det vill säga de har inte ett mål alls och bara vill göra snabba pengar.

Jag kan inte minnas alla sina fordringar längre, men jag minns att de först har förklarat att Linux innehåller ett fåtal miljoner kodrader stulna från System V. Efter många påtryckningar har de slutligen pekat ut ett par filer som de trodde var deras (dvs. delar av BPF - Berkeley Packet Filter, och jag tror att en gammal malloc funktion skriven av Dennis Ritchie eller nåt sånt ), men de var alla visat sig vara legitima (eftersom de kom från BSD eller äldre Unix från tidigt 70-tal).

Då pekade på ett gäng (trivial) filer som innehåller oftast felhantering och karaktär makron klassificering (errno och ctype ifall du känner till dem), men deras `` bevis''av dem har samma värden (i fråga om rerno stuff) och struktur (i fråga om funktion-liknande ctype makron) kunde spåras till The Open Group specifikationen och sunt förnuft.

Så småningom har de slutat påstå kod stöld helt. Nu (om de inte har ändrat kurs igen och jag lade inte märke) De klagar i domstol om det faktum att Linux ser ut och känns mycket som System V, dvs de hävdar plagiat av idéer och koncept bakom allt detta.

Jag tror att du kan hitta bättre tidslinjer på www.groklaw.net

Vissa tror också att SCO gör detta på uppdrag av Microsoft, men oavsett dessa konspirationsteorier kring de verkliga motiven för SCO, kvarstår det faktum att SCO: s ägandeanspråk sig är vanligt falskt.

Detta forum är egentligen avsedd för tekniska frågor. Diskussioner om SCO: s rättsliga åtgärder hör Nyheter, länkar, evenemang och Tillkännagivanden där detta har diskuterats till leda:

SCO på Slashdot ..
Den SCO-Novell Bruhaha
IBM förlorar sin Unix-licens?
New Tool Söker och ersätter SCO Kod
Halloween IX: Det är inte nödvändigtvis SCO
SCO stämmer IBM
SCO hävdar
Enkät: SCO tar en i byxorna ...