![]() |
Hej och välkommen från USA till UNIX och Linux Forum! Tack för ditt besök och gå med i vår globala gemenskapen.
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrera | Forum Regler | Länkar | Album | FAQ | Medlemslista | Kalender | Söka | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
| Linux RedHat, Ubuntu, SuSE, Fedora, Debian, Mandriva, Slackware, Gentoo Linux, PCLinuxOS. Alla Linux frågor här! |
Mer UNIX och Linux Forum Ämnen Du kan hitta Helpful
|
||||
| Tråd | Thread Starter | Forum | Svar | Senaste Inlägg |
| Hur kan en maskin Läser en Kompilatorkonstruktion Eftersom A Kompilatorkonstruktion är skrivet i texten! Inte Binaries? | f.ben.isaac | High Level Programming | 12 | 11-14-2008 11:25 |
| C / C + + kompilator ver 6 på AIX 5.3 - fel | satguyz | AIX | 2 | 04-01-2006 01:17 |
| Fedora Core 2 SELinux problem | the.last.soul | Linux | 1 | 07-08-2005 02:54 |
| SELinux | moxxx68 | UNIX för avancerade & Expertanvändare | 1 | 04-14-2005 08:56 |
| gcc Compiler Switchbox: ge ologiskt Fel | Ahsan | High Level Programming | 1 | 08-25-2003 10:49 |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Sök i denna tråd | Rate Thread | Visningslägen |
|
|
|
#1 (permalänk)
|
|||||
|
|||||
|
SELinux policy kompilatorn fel för 2.6.26.8.tex1
Hej alla!
Jag försöker att göra det möjligt för SELinux om uppstart för mitt stöd kärna 2.6.26.8.tex1 Jag använder PCLinuxOS 2009 Beta 2 som bygger på Mandriva / Mandrake Från det jag läst, jag vet att jag kan ställa SELinux att starta upp (helst i passivt läge) men detta skulle "ändra" mina filer, och därför skulle jag behöva köra verktyget / kommando: "setfiles" setfiles _____________________________________________ Problemet som jag avser att stödja filer som behövs för att driva ett effektivt sätt. För min Linux inställningsfilen / info filen finns här: / usr/src/linux-2.6.26.8.tex1/security/selinux/Kconfig Det lyder: Citat:
Hämta stabil SELinux release, Jag försöker sedan att sammanställa men få många fel som det här exemplet för checkpolicy (som innehåller setfiles) kommandot Kod:
[root@localhost checkpolicy-1.34.7]# make -f Makefile cc -g -Wall -Werror -O2 -pipe -fno-strict-aliasing -I. -I/usr/include -o checkpolicy.o -c checkpolicy.c checkpolicy.c:73:37: error: sepol/policydb/policydb.h: No such file or directory checkpolicy.c:74:37: error: sepol/policydb/services.h: No such file or directory checkpolicy.c:75:40: error: sepol/policydb/conditional.h: No such file or directory checkpolicy.c:76:38: error: sepol/policydb/hierarchy.h: No such file or directory checkpolicy.c:77:34: error: sepol/policydb/flask.h: No such file or directory checkpolicy.c:78:35: error: sepol/policydb/expand.h: No such file or directory checkpolicy.c:79:33: error: sepol/policydb/link.h: No such file or directory In file included from checkpolicy.c:82: checkpolicy.h:4:36: error: sepol/policydb/ebitmap.h: No such file or directory In file included from checkpolicy.c:82: checkpolicy.h:7: error: expected specifier-qualifier-list before ‘ebitmap_t’ In file included from checkpolicy.c:83: parse_util.h:33: error: expected ‘)’ before ‘*’ token ... checkpolicy.c:1011: warning: format ‘%s’ expects type ‘char *’, but argument 4 has type ‘int’ checkpolicy.c:1019: warning: implicit declaration of function ‘strcpy’ checkpolicy.c:1019: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘strcpy’ checkpolicy.c:1022: warning: format ‘%s’ expects type ‘char *’, but argument 4 has type ‘int’ checkpolicy.c:392: warning: unused variable ‘pf’ checkpolicy.c:376: warning: unused variable ‘avd’ make: *** [checkpolicy.o] Error 1 _________________________________________ Vid det här tillfället är jag pÃ¥ allvar överväger att bara bygga kärnan frÃ¥n början men min frÃ¥ga är, om jag kommer att göra detta, hur svÃ¥rt skulle det vara att "kopiera" den slutliga arbetar inställningar frÃ¥n denna konfiguration i min uppstartssekvensen för min nuvarande utbredning ? Skulle detta vara onödigt rörigt? Alla andra förslag? ![]() mus |
|
#2 (permalänk)
|
|||||
|
|||||
|
Problemet är det första felmeddelandet. GCC inte avslutas omedelbart eftersom kanske kollit sammanställa utan. Men det är inte:
Kod:
checkpolicy.c:73:37: error: sepol/policydb/policydb.h: No such file or directory checkpolicy.c:74:37: error: sepol/policydb/services.h: No such file or directory checkpolicy.c:75:40: error: sepol/policydb/conditional.h: No such file or directory |
|
#3 (permalänk)
|
|||||
|
|||||
|
Tack för heads up otheus.
Jag är bara att gå vidare och lära sig vissa C. I figuren kan det inte skada mig att lära sig åtminstone tillräckligt för att fastställa syntatical fel och liknande när sammanställa nya program. Men jag läser Neo: s post från en tidigare tråd och mitt intresse var piqued ... Vilka Unix Certifiering är det mest behövs i dessa dagar? Citat:
Kanske kommer detta att vara en del av mitt nyårslöfte:) |