08-29-2008
|
|
Forum Robot Girl
|
|
|
Join Date: Sep 2000
Inlägg: 22.203
|
|
|
Den forskning och praxis i fall behandling
2008-08-29T10: 40:00.005 +03:00
Utlösas av en fråga om Hans Glide till ett tidigare meddelanden, dagens tema är förhållandet mellan forskning och praktik i händelse bearbetning. Jag ska inte gå till antikens historia vid behandling område ansectors såsom simulering, aktiva databaser osv., Men utgå från mid till slutet av 1990-talet, då idén att skapa en generisk språk, verktyg och motorer för evenemanget behandling har framkommit. Området har växt fram inom forskarvärlden. David Luckham och hans team i Stanford, har gjort Rapide projektet, Mani Chandy och hans team i Cal Tech har gjort Infospheres projektet, John Bates har en lektor på universitetet i Cambridge och Apama var en fortsättning på hans akademiska arbete, mitt eget bidrag har i upprättandet av Amit projektet IBM Haifa Research Lab, som också är en del av forskarvärlden (sorts .. ). I "stream-processing" framför det har funnits olika akademiska projekt - The Stream-projektet i Stanford, Aurora projektet Brown / MIT / Brandeis, detta är bara prover, och det fanns mer - dock intressant iakttagelse är att forskningsprojekt har varit där innan kommersiell tillämpning dessutom många av de kommersiella genomförandet ättlingarna akademiska projekt, exempel är: Isphers var ättling till Infospheres, Apama var ättling till John Bates arbete, Streambase var en ättling till Aurora, Coral8 var en ättling till den Stnaford Stream-projektet, och förmodligen finns det fler. Men när kommersiella produkter införs, att världen håller på att förändras, och det finns risk för konflikt mellan forskarvärlden och den kommersiella världen, eftersom produkterna har livet i sin egen, och håller på att utvecklas i olika riktningar, medan människor i forskning samfundet fortsätter i många fall med tröghetsmassa att arbeta med frågor som kanske inte överensstämmer med de problem som leverantörer och kunder ser. Medan vilda forskning är viktigt att genombrott, men i verkligheten ger en hel del forskningsområden som inte har förutsetts i labbet, och det finns ett behov av synkronisering för att få relevant forskning.
Den Dagstuhl seminarium i maj 2007, där människor från den akademiska världen och näringslivet möttes i fem dagar och diskuterade denna fråga har ett steg, min vän Rainer von Ammon organiserar regelbundna möten med dessa frågor, och ett europeiskt projekt maj spin off dessa möten Vi skall diskutera detta ämne i EPTS symposium, vi har mer än 20 medlemmar som är en del av forskningen, och många av dem kommer också att delta i mötet.
Undre raden: livscykeln --
1. Idéer start i forskarvärlden.
2, Någon gång den kommersiella världen fångster upp.
3. Parallell riktningar - forskning fortsätter, kommersiella produkter utvecklas till sitt eget sätt.
4. Synkronisering och utbyte av kunskap, idéer flöde i båda riktningarna - behöver vägledning.
Fler - senare.
Källa ...
|
LinkBacks (?)
Powered by 
Hybridläge
