Tim Bass
MÃ¥ndag den 27 august 2007 16:58:45 +0000
Charles Yngre vänligt samtal mitt blogginlägg, Bockning Regler för CEP*, och diskussionen om regler och Bayesian analyslösningar i sin tjänst, Regler Motorer och Bayes' teorem.
FWIW, genomföra en mycket enkel Bayes-nätverk med ett regelbaserat motorn * som i Charles intressant exempel * gör lite för att motverka argumentet att reglerna motorer inte är ett effektivt genomförande för större Bayes nät och mer komplexa datamängder .* Det är inte övertygande att genomföra något triviala lösningar för att göra en punkt som inte har upp till state-of-the-art i Bayesiansk nät för komplexa problem .** Komplexiteten och ineffektivitet (med regel-baserade system) kommer med större datamängder, en långvariga problem med reglerna.
Om regel-baserade system var effektiv för stora datamängder, komplexa skräppostfilter skulle använda regel-baserade system, men de har inte .*** De flesta moderna spårning av bedrägerier algoritmer genomförs med Bayesiansk algoritmer (inte regler) .* Få, om några trovärdiga stora företag använder för dessa typer av problem längre - alla använder speciellt formulerat Bayesian algoritmer.
I slutet av 90-talet på Langley Air Force Base* vi upptäckte snart samma problem att hantera stora distribuerade e bombattentat på Internet (ett exempel referens, Se även Populärvetenskap artikeln WAR.COM, Från Frank MASK) .* Efter dokumentera vår regel synsätt senare forskare och implementationer alla kommenterade att ett regelbaserat synsätt är primitiv (parafrasera) jämfört med moderna Bayesiansk teknik.
Dessa synpunkter är inte konstruerade, BTW, att nedvärdera eller * regel system .* regler är stora, men de * inte mycket effektivt i stora, komplexa problem.
Jag kan ge fler historiska och aktuella referenser på det här ämnet om någon är intresserad.



Källa ...