![]() |
Здравствуйте и добро от Соединенных Штатов UNIX и Linux Форумы! Благодарим Вас за посещение и вступления нашей мирового сообщества.
|
|
Google unix.com
|
|||||||
| Форумы | Регистрация | Правила форума | Ссылки | Альбомы | ЧАВО | Список участников | Календарь | Поиск | Сегодняшние сообщения | Отметить форумы читать |
| UNIX и Linux RSS Новости Последние новости, охватывающие Solaris, RedHat, Ubuntu, Debian, Slackware, HP-UX, AIX, BSD, Apple OS X и многое другое! |
Подробнее UNIX и Linux Темы форума можно найти полезные
|
||||
| Нить | Резьба для начинающих | Форум | Ответы | Последнее сообщение |
| Maciaszek Судебная показаний в ШОС / Novell противоречит | iBot | UNIX и Linux RSS Новости | 0 | 03-24-2009 04:15 AM |
| Мероприятие направлено на приведение к одному Lindependence Калифорния города | iBot | UNIX и Linux RSS Новости | 0 | 07-15-2008 05:20 PM |
![]() |
|
|
LinkBack | Резьба Инструменты | Искать в этом Thread | Оценить Thread | Режимы дисплея |
|
|
|
|||||
|
Контракты - Калифорнийский закон о свидетельских показаний
Когда Калифорнии закон позволит суду рассмотреть устное доказательство в спор по контракту? Это большая часть того, что стороны спорили о в апелляционный суд в ШОС против Novell.
Novell утверждает, определенный артикль APA и Поправки четко в рамках своих четырех углах; ШОС претензий Документы неоднозначны, поэтому он хочет, чтобы суд присяжных рассматривает внешние показания свидетелей. Применимое право штата Калифорния закона, с тем, кто из них прав? Что такое закон об этом в Калифорнию? Я споткнулся по делу, что объясняет точно, что, Netbula против Технология хранения. Корп [PDF], 2008 US Dist. LEXIS 12182 (ND Cal. 8 февраля 2008 года). Хотя мы ожидаем решения апелляционного суда, суд в данном случае предварительное может помочь нам понять, что судьи в настоящее время руководствуются. Подробнее ... |
![]() |
| Закладки |
| Резьба Инструменты | Искать в этом Thread |
| Режимы дисплея | Оценить эту ветку |
|
|