ШОС подал свой ответ на предлагаемый Amicus кратким путем Уэйн Грей, и она согласна с Novell по ней - они не хотят Уэйн Грей граница на этот призыв либо. Novell сказал это не имеет значения, и ОПРЗ согласен:

Поскольку стороны не оспаривать перед районным судом ниже вопрос о передаче товарных знаков в соответствии с ЗАП, и суд не решает этот вопрос в его призвали из-решений или иначе, апеллянту, The SCO Group, Inc против Уэйн Р. Грейз ходатайство о разрешении на подачу Amicus Краткие поддержки Ответчик / апелляции Novell, Inc поскольку движение стремится к (1) расширить сферу действия обжаловал-решений путем решения вопросов, которые не являются ", имеющих отношение к реализации этого дела ,"... или (2) повторное судебное разбирательство вопросы урегулированы в Окружной суд Соединенных Штатов для округа Флориды, которые в настоящее время до одиннадцатого округа г-н Грей в апелляцию.

ШОС также согласен с Novell, что он подал безвременной "по причинам, изложенным в Novell в своей оппозиции к движению". Мы, вероятно, следует этого кадра. Не каждый день ШОС и Novell согласиться на что угодно. Я сомневаюсь апелляционного суда не согласны. Посмотрим. Слушание является на этой неделе, 6 мая. Мы скорее всего выяснить в ходе слушания в суде решения.
Если вы планируете присутствовать, имейте в виду, что в зал суда был изменено на судебных II [PDF], Байрон Белый суда США, Денвер, Co, и оно начинается в 9:00 утра. "Адвокат, сообщает 45 минут до начала сессии, чтобы проверить с помощью клерка", говорится в реестре, так что вы можете захотеть получить там немного слишком рано, чтобы получить заложить на земле.

Подробнее ...