Когда я использую WindowsXP я обнаружил файл-менеджер называется UltraExplorer http://www.mustangpeak.net/ultraexplorer.html что появились действительно впечатляет.

В настоящее время на Linux / UNIX Мир я указал на аналогичные идеи призвал 4Pane
http://www.4pane.co.uk/

Я удивлен, сделать поиск на этом форуме и найти почти ничего о 4Pane или любит.
Это вопрос предпочтений просто? или есть другие причины отказа от использования нескольких панели файл-менеджеры?
Просто любопытно

(Я использую Sabayon-Gentoo, но в настоящее время планирует вернуться в Ubuntu и Xfce, потому что это более удобный newbee)

Я никогда не слышал о файле менеджеров Вы упомянули ранее.

Ну, на самом деле я нашел с помощью файлового менеджера с некоторых рабочих сред на Unix / Linux более гибкой по сравнению с Windows Explorer. Я думаю, это просто вы не были введены очень хороший еще.

Я рекомендую вам попробовать себя Konqueror - Вы, вероятно, забыл 4pane до сих пор. Это не совсем ограничить число разделить мнения создали (естественно, разрешение экрана и размер ограничивает вас!), Вы можете разделить как по горизонтали и по вертикали в коей мере, что имеет смысл для Вас. Кроме того, поскольку Konqueror является Web-браузер, вы можете иметь панели, которые просматривают веб-сайты, в то время как другие панели просмотра файлов на диске. Одна вещь, я люблю его лучшим является ее многонациональный поддержка протокола (с помощью того, что они назвали ОНК-славянский). Помимо просмотра локальной файловой системе, можно просматривать более удаленных файловых FTP, SSH, Samba т.д. в окна и изменять файлы, как если бы на локальной файловой системе, и просмотр ZIP / ТДО архивы, как если бы они извлечены.

Некоторые (старые) Скриншоты доступны здесь:
Konqueror - Konqueror - веб-браузер, файловый менеджер, - и больше!

Konqueror по умолчанию веб-браузер и файловый менеджер для KDE (до v3), поэтому все дистрибутивы с KDE в упаковке список должен иметь его. Вы все еще можете использовать его в KDE4 (но немного калеками в сравнении с моей точки зрения), если вы получите от него. Я сделал экран захвата на KDE4.

Кто-то говорит, Krusader это лучше, чем файловый менеджер Konqueror, но я не совсем понимаю, почему я.

В приложении миниатюры

 

Спасибо за ваше понимание, cbkihong.

Одной из причин для меня не идти с Konqueror состоит в том, что мне нужно что-то свет на моей старой cheapo компьютера.
Если бы это было не на что я, вероятно, использовать Konqueror (не проверено Krusader еще; будет делать в несколько).

Кто-то обещал еще в Midnight Commander, но это выглядит для меня как будто это для продвинутых пользователей (я не слишком знаком с файловой системой пока).

Ну, я вспомнил, используя Konqueror (я считаю, от 2.x или 3.x рано) на Pentium 3 500MHz Я думаю, с очень мало оперативной памяти и не нашли его неприемлемым для ежедневного использования. Но в любом случае, вероятно, вам нужен легкий выбор, даже если у вас даже старые аппаратные средства.

Тогда, возможно, вам не придется попробовать Krusader либо. Она направлена на более опытных пользователей, и он не будет много легкую в использовании ресурсов, чем Konqueror, на мой взгляд. Она имеет интерфейс, что является более, как Midnight Commander, чем Konqueror, так что вы, возможно, не очень понравится (как я не говорю).