Привет,

На моей машине Linux, используя Баш, я иногда столкнуться с ситуацией, когда делает следующий, как представляется, не будет работать вообще.

Почему убивать не убивает процесс?

Что чаще всего "умерла" означает, в 'зомби', поэтому вам придется 'kill'em всех " Вы можете либо "pkill -9 Firefox" - гарантировано, что все процессы с Firefox их имена будут умирать, хотя это опасно, или можно 'убить -9', который не самый изящный способ, но он работает. Очередное убийство по умолчанию, хороший способ, в то время -9 флаг не может быть проигнорировано.

Ок спасибо. Я оказался перезагрузки, но в следующий раз у меня такой вопрос, как и в Firefox, я дам свое предложение попробовать.

убивать, не Сигнал номер "просит politly в этот процесс, чтобы положить конец"
Так что, если его zombied, это обыкновение ответ
быть мачо и использования -9: P

Вы не можете убить зомби, это означает то, что зомби, он уже убил, но он не исчезнет.

только процесс может быть убит.
зомби не на все процессы.
Она просто отражает свое существование в прошлом оккупирующую слот в ядре процесс стол и как таковая она не является процессом,

Привет Sysgate,

Я не понимаю, когда вы используете термин - "наиболее часто"

Означает ли это, не умерла процесс может быть зомби?
Я не слышал об этом раньше и наткнулся таковой.
Если вы видите предоставления некоторых объяснений по этому поводу?