Это не то же самое, что несколько других размещены пункты, касающиеся подпункта процесс pids (что я видел в любом случае).

Если zot содержит:

Эхо "Основной mypid: $ $ - lastpid: $!"
(
Эхо "блок mypid: $ $ - lastpid: $! - ppid: $ PPID"
PS-EF> XXX
сон 5
Эхо "блок mypid: $ $ - lastpid: $! - ppid: $ PPID"
) И
Эхо "Основной mypid: $ $ - lastpid: $! - ppid: $ PPID"
сон 6

Затем: KSH zot (под Solaris и МКС) приводит к:

Основными mypid: 7318 - lastpid:
Блок mypid: 7318 - lastpid: - ppid: 607
Основными mypid: 7318 - lastpid: 7320 - ppid: 607
Блок mypid: 7318 - lastpid: - ppid: 607

Это меня удивляет, что в процессе вилкообразный ребенку, что $ $ прежнему возвращает PID от основного процесса. т.е. как показывают $ $ а 7318 - я бы ожидал, что ребенок имел бы $ $ $ 7320. (Вы можете проигнорировать ppid - Я смотрел на связанных с ними понятий.)

Если у вас: "grep 7320 ххх", Вы получаете:

корень 7320 7318 0 13:59:45 ВТС / 9 0:00 KSH zot
корень 7321 7320 1 13:59:45 баллов / 9 0:00 PS-EF

который четко показывает, ребенка и, если вы были на "убить -9" что PID до 5 секунд иссякнут, вы не получите второй строке блока.

Моим намерением было для ребенка процесс записать свой собственный PID вместо родителя делают это от ее имени. Я понимаю, что родитель может использовать $! но почему ребенок может не использовать $ $ за свой собственный PID? Кстати, если вы извлечь блок кода, и положить его в отдельный файл и назовите его, то вы получите ожидаемый результат.

Спасибо заранее за любые идеи.
Мишель

KSH компилируется код, а затем запускает его. В $ $ прошло задолго до развилки происходит. Так замените (вещи) в нотации
KSH-С "прочее"

Не большое решение, но это работает.

Потом как бы все следующие работы:

ххх \u003d $ (дата)
(Сон 5
ххх \u003d $ (дата)
Эхо $ XXX
) И
Эхо $ XXX

если $ ххх было принуждения, когда это (...)& сканирования, а затем двумя эхо заявлений всегда будет показывать то же время, но они не (вы можете попробовать). Вы о том, что $ $ принуждается по разным правилам, чем $ XXX?

Да. Специальные параметры и именованные параметры различны. Я бы должность некоторые образцы кода чтобы доказать это, но ты избил меня к нему.

Спасибо за понимание.

Я найти поведение пограничных орехи предполагая различные правила для принуждающее переменных.

В утверждать определение действительного я могу думать о качестве альтернативного заключается в том, что "$ $", по определению первоначальной командного PID в отличие от нынешнего процесса PID, независимые югу от снарядов подобно PPID является родителем от первоначальной корпуса, независимо от времени в суб-оболочки, или нет. Это согласуется с несколькими KSH человек страницах я вырыл вверх, но не очевидно.

Он также, как представляется, в соответствии с несколько экспериментов, я попытался с "EVAL" с композитного строку, что приводит к "$ $", который будет исключать первоначальном разборе в (....)& заставлять явной $ $ а также тот же результат.

Это KSH трактует дочернем разному из вилкообразный инстанции KSH согласуется с другими аспектами поведения (например, переменные должны быть экспортированы не должно рассматриваться в суб-оболочки), но он уверен, столовых вверх понятие, используя встроенный код против внешних скриптов в каких-либо образом.

Я буду получать альтернативную стратегию (баловаться с ПС-EF это не вариант, потому что мой код должен работать под Solaris и Windows / МКС которой PS отличается в связи с информацией о параметрах процесса поддерживается Windows).

Спасибо еще раз.
Мишель

А лучше подумать о том, что она является "дочерней" не гарантировано, что является новым процессом. Посмотрите внимательно на определение (), и вы найдете "отдельной среды" вместо "новый процесс". Пока нет побочных эффектов пропаганду в среде родителей, это может быть сделано без вилки и forking дорого. Так что это оставляет открытой дверь для более быстрой реализации. Также Дэйв Корн хотел KSH быть универсальным и некоторых ОС не позволяют вилка (). (Они могут иметь икру (), которая похожа на развилке () / EXEC () Combo или нечто подобное.)

Во всяком случае, я подумал о образом, чтобы это сделать ... я думаю. История дочернем. Имеющими родителей получить $! и направить его в дочернем через именованные каналы. Тогда родитель ждет дочернем к выходу.