Я имею в лог-файл, а выглядит так

+ +
user_a blabla
blabla nas_b blabla user_d
это user_a
нежелательная линия
другая нежелательная линия
user_c nas_m blabla
+ +

в основном большинство строк содержат "пользователь" слова ", а остальную часть линии не имеют" пользователя "на всех.

Так что я имею следующий сценарий, который только выдержки пользователь части (если эта линия имеет пользователь ключевое слово) из каждой строки

AWK '(для (i \u003d 0; I <\u003d Н.Ф.; I + +)
если ($ I ~ / пользователь /)
A \u003d ($ I)
еще
(продолжать)
(печать)
) '/ TMP / испытание

и когда я бегу, я получил следующий результат

user_a
user_d
user_a
user_a #<\u003d\u003d\u003d фактически нет пользователей в том, что линия на всех.
user_c

почему это происходит и как я могу исправить моего скрипта? спасибо

Я думаю, это потому, что вы всегда печати ценность. Итак, вы не за-записи 'A' NI экземпляр 4-й линии, поэтому при печати переменных, вы получаете последнюю хранить ценности 'а'.
Возможно, в качестве первой линии Атера ваши другое, делать

a=""

Я reliazed эту проблему, но мне кажется, я не могу решить эту проблему, вот модифицированный скрипт

AWK '(для (i \u003d 0; I <\u003d Н.Ф.; I + +)
если ($ I ~ / пользователь /)
A \u003d ($ I)
еще
(A \u003d "Нет")
(Продолжать)
(печать)
) '/ TMP / испытание

и выход к изменению

нет
user_d
user_a
нет
нет

что не соответствует действительности вообще.

С AWK:

awk '{ 
  for (i=1; i<=NF; i++)
    if ($i ~ /user/)
      print $i
      }' infile

perl -lne'print $1 while /(user[^\s]*)/g' infile

grep -o 'user[^ \t]*' infile

Спасибо, я знаю, в этом примере я дал, egrep является лучшим выбором, но на самом деле моя настоящая работа является "выяснение как" пользователь "и" нас "часть, а затем распечатать результат.

ниже, в результате я хочу

+
user_a nas_b
user_d nas_b
user_a
user_c nas_m
+

Но проблема есть, независимо от того, насколько мне изменить мою сценарий, я просто не получить желаемый результат ...

[QUOTE \u003d radoulov; 302286540] С AWK:

awk '{ 
  for (i=1; i<=NF; i++)
    if ($i ~ /user/)
      print $i
      }' infile

Я не понимаю логики ...
Почему user_d nas_b?

Прости, что была допущена опечатка