Я видел ряд специалистов по вопросам безопасности с отсутствием практического опыта в борьбе со стихийными восстановить и бизнес-планирования continunity заниматься как DRP и BCP, как если бы это был шаблонизированный, научные работы. Это один из возможных подходов хуже для DRP. Итак, давайте сделаем этот довольно простой.
Наиболее важный первый шаг, который необходимо сделать в любом аварийного восстановления ситуации заключается в том, чтобы установить связь. В большинстве случаев это означает, что вам нужно установить связи между людьми внутри организации, а также внешними по отношению к этой организации.
В Таиланде, например, я вижу много людей приближаются DRP и BCP неправильно. Они поощрять и пропагандировать академический подход, который является более запутанной, чем полезной, и во многих случаях эти подходы являются пустой тратой времени и ценных ресурсов. Причина проста. Если сосредоточиться на прочную связь плана восстановления сначала будет решать наиболее важной частью любого сценария аварийного восстановления.
Например, скажем, вы являетесь ИТ-безопасности, лица, отвечающие за крупные производственные компании. Стихийное бедствие происходит и разрушает ваши основные здания и ваш центр обработки данных. Как генеральный директор общаться с работниками? Каким образом компания общаться со своими клиентами? Каким образом компания общаться с представителями средств массовой информации и аналитики? Кто будет отвечать за связь с кем? Как они это делают? Что произойдет, если катастрофа стучится в сфере телекоммуникаций (например, сеть мобильной связи), то, что этот план?
Иными словами, в каждом аварийного восстановления планирования ситуации наиболее важный первый шаг заключается в том, чтобы гарантировать, что у вас есть прочные связи плана в силу, и вы готовы выполнить план, чем в рамках различных сценариев стихийных бедствий. Кроме того, нужно проводить различие между стихийными бедствиями, что стучаться в национальных сообщениях магистралей и более конкретных корпоративных катастроф, как пожар в центре данных.
Иногда я удивляюсь, как люди с небольшим опытом работы может определяться академическими исследованиями, запутанные стандарты и шаблонизированный подходы к безопасности, когда все, что требуется, это немного здравого смысла и понимания того, что имеет важное значение. Это не более важным, в какой-либо аварийного восстановления ситуации, чем создание Communcations.
Подробнее ...