На Инновационный Edge Конференция В Лондоне недавно, Тим Бернерс-Ли, часто кредитуются как "отец" в Интернете, заявила о том, что информационные перегрузки, не говоря уже о прямой дезинформации в Интернете, на компромиссы свою полезность в качестве инструмента для научных исследований и информации (или, вы возможно, утверждают, что социальное взаимодействие в целом). Хотя это, вероятно, это не новость для любого участвует в информационной безопасности, мнения крупным игроком и пионером всегда стоит слушать. Один момент, который был поднят очень кратко было "невежливость" так распространены в блогосфере, и было бы интересно, если этот вопрос был обсужден более подробно, но я не могу ожидать, Бернерс-Ли поделиться все моей одержимости. :)
Одним из недостатков способствует борьбе с вредоносным блоге компании заключается в том, что можно ожидать определенных темах привлечь атак основан на предположении о том, что антивирус поставщики некомпетентные, нечестные, жадный, и так далее. Я не думаю, что мы на самом деле (ну, большинство из нас) являются, но даже я не, я не думаю, что большинство людей будут иметь такую открытую (чтобы положить ей вежливо) в более "реальном мире" контекст. Весьма интересному бумага по этой теме был представлен на конференции EICAR в 1998 году Mich Kabay, в котором он указывает на то, что "анонимным и псевдоним сообщений неразрывно связано с увеличением случаев антисоциального поведения путем deindividuation" (то есть, реакция на "толпе" Контекст когда лицо может быть менее ограничены социализированы торможения) и ссылка на "Теория Nymity". Существуют некоторые проблемы с deinviduation теория как он был представлен в 1970-х и 1980-х годов, которые лишили его всеобщее признание, и в середине 90-х годов трудах "Detweiler" на nymity были спорный. И, конечно же, преимущества анонимности и pseudonymity использовались задолго до того, рост блога в телеконференции, списки рассылки и так далее.
Тем не менее, Интернет лично хорошо приспособлены для сокрытия, obfuscating или подделка личности: действительно, весьма высок процент нападений на безопасность, которые, вероятно, интерес читателей этого блога, зависит от этого размывание идентичностей (машин, а как человек) - 419s, спам, фишинг, botnets, спуфинг, мистификации ... Я не думаю, что это слишком надуманным предположить, что легкость дистанцирование личности одного из (даже слегка) антиобщественных действий является основным вкладчиком в абразивных характер взаимодействий в некоторых форумах. Оттуда, что это шаг к активному нечестности или, что еще хуже, хотя я не отрицаю, что анонимизации и pseudonymization, в других контекстах, позитивные меры в отношении нарушений прав человека, неприкосновенность частной жизни, гражданских свобод и так далее.
Большая часть экспериментальных исследований в deinviduation и анонимизации-видимому, прочно укоренившиеся в физическом мире, например, путем наблюдения за поведением людей в толпе или при вывозе атрибуты личности изъяты или аннулированы. Возможно, дальнейшие исследования в сети связи будет вдохнуть жизнь в некоторых прений.
Конечно, мы не можем позволить себе игнорировать последствия онлайновый мир, где дистанцирование личности от последствий, и жертвы от злоумышленника ослабить ограничения на нормативное поведение. Kabay отметил, что "отдельные лица, семьи и школы должны сыграть свою роль в деле интеграции в киберпространстве моральный мир детей", и я не согласен на минуту. Однако, это также ясно, что гораздо старше, как правило, хорошо социализированы лица также могут потерять свои морального компаса в онлайн-связи, и что невозможность экстраполировать из реального мира, этики и морали для электронных операций является серьезной проблемой. Таким образом, чтобы взглянуть на проблему с другой стороны, это неспособность применить тот же скептицизм, которые мы применяем в реальном мире, что мы читаем о "чистой ...


Подробнее ...