В прошлом месяце
было сообщено, о том, что "три небольших флаконах венесуэльского энцефалита Вирус weredetermined были считаются пропавшими без вести в прошлом году." Несмотря на то, что beenconcluded, что это было
не в результате неправомерных, То возникают вопросы об опасности неправильного sensitivematerials. Деяние кражи не было обнаружено, отсутствие thingsinferred кражи. Так что это свидетельствует об административных вида риска, где тревоги прозвучал и должны ответил на из-за properinventory контроля не используются, или используются неправильно.
В
Статья в журнале Проводные Суммы это красиво: "Биологический материал можно выращивать, а с другой стороны, она может dieoff. Так что же происходит, если ошибки в нескольких пробирки отмирать, и thescientist просто shrugs и очищает их без отметив действия inhis лаборатории книги? Спустя несколько лет, и людям интересно, что произошло tothe материала в пробирки 45-48? "После адекватного управления запасами процесс может предотвратить такого рода аварии.
Краткий перечень видов деятельности, которые должны быть проведены в результате этой паники:
- Интервью и опросы
- Обзор журналов и доступ
- Полная инвентаризация аудит
Потом есть влияние общественных отношений. Если что-то от этого scopeleaked для компании, сколько бы это стоит в плане потери oftrust и клиентов? Армия является государственной организацией такого рода инцидентов hasthe потенциальных последствий увеличения тревоги и страха для общественности, которые могли бы существенно повлиять на производительность нации (которая hasits собственную цену.)
Некоторые рекомендации для вещей делать регулярно и тщательно:
- Аудит инвентаризации
- Обзор и тестирование безопасности, контроля
- Обзор проверка процессов
Моя точка есть, оно не всегда принимают нападение вызвать крупные securityincident. Чувствительных материалов, которые не могут быть учтены в мае beassumed находиться в чужих руках, и если это так, то по умолчанию thesafe состоянии принять могут взять на себя что missingmaterial находится в руках угроза агента. Реакция мая beappropriate (поскольку это фактически биологического вируса мы talkingabout), но можно было бы избежать, если инвентаризация, controlsand процессы были рассмотрены регулярно и тщательно. Говорят theinsider угроза самая большая угроза, и в этом случае оно может иметь beenjust внутреннего административного
faux Pas , что вызвало весьма общественной безопасности инцидента.
Подробнее ...