SuSE с 99. Переехал в основном для серверов FreeBSD, хотя. Тем не менее использование SuSE для настольных компьютеров. Также используется Fedora. Не особенно заботиться о Debian и основан кв дистрибутивов.

Я бежала Fedora Core 6, сейчас Fedora 7, а после 25 марта 2008, Fedora 8!!

Мои Любимые Distro является Fedora.

Я использовал RedHat Fedora и ранее. Но они были не то, что я хотел. Теперь я использую OpenSUSE. Это очень хорошо, я чувствую. Почему бы вам не попробовать OpenSUSE 10.3? Это последняя версия.

PS: archlinux очень хорошие. Я runing на всех компьютерах.

Ubuntu это мой любимый дистрибутив, потому что APT-GET инструменты помогут установить программное обеспечение и автоматически управлять проблемы зависимостей.
Я когда-либо использовали Fedora Core 3, которые вынудили меня к стене при установке программного обеспечения вручную.

Я использовал Mandrake-> Fedora-> SuSe-> Ubuntu. Из них я хотел Ubuntu самой - она действительно сделал жизнь проще (даже если вы не возражаете работает в командной строке).

Почему? Для новичков, я бы сказал, основной момент простота использования / обслуживание И простота установки программного обеспечения.

Ubuntu (который основан на Debian) велик для обоих, поскольку она имеет отличные ГПИ конфигурацию для большинства задач. Она также имеет Synaptic, которая является хорошим И простой графический интерфейс для установки / удаления / поиск программного обеспечения (используется кв-получить систему, которая автоматически разрешает все зависимости для установки программного обеспечения).

SuSE / Mandrake / Fedora одинаково хорошим с точки зрения графического интерфейса, а также иметь хорошие передние концы для управления программным обеспечением. Они используют систему RPM - зависимостей является вопрос здесь, но с ням (который является эквивалентом RPM APT), которая является главным позаботятся. Но определенно APT имеет гораздо больший выбор упаковки программного обеспечения.

Я бы сказал, начинается с Suse или Ubuntu - оба очень полировка - использовать каждый на 3-4 месяцев, и увидеть, какая вам нравится, поскольку они являются ведущие дистрибутивы. К этому времени у вас будет достаточно знаний и информации для принятия решения.

Еще одна вещь - если вы сталкиваетесь с вопросами о последней версии, не виноват в дистрибутив и не говорю Linux бесполезно - все версии потребуется время для зрелой и исправлять ошибки. Просто попробуйте предыдущую версию зрелым. Google ваш друг.

HTH

Мне очень нравится DSL (Прошу прощения за богохульство во имя дистрибутива ), Поскольку его очень малые размеры. Когда она весит сжатый в менее чем 50 MB и имеет полнофункциональный настольный (Fluxbox), браузер (Firefox и Dillo), Office Suite (Бобер, FLWriter и т.д.) и многих других установленных программ. Она является достаточно небольшим, чтобы загрузиться с визитную карточку размер CD и может выполнить загрузку USB (с дискеты поддержки в случае необходимости). Она также имеет очень низкий consumpiton памяти по сравнению с другими операционными системами; в течение довольно продолжительного времени я двойной загрузке MS-DOS (в Windows 3.1) и DSL на старый ноутбук Compaq Я сидел вокруг, а теперь это не сбора пыли больше! Обе операционные системы сосуществовали довольно красиво вместе с MS-DOS может быть загружена с дискеты, и я могу создать маленький раздел, только для Windows, и больше для DSL, плюс один дополнительный раздел для всех моих программах (Я думал, что будет в конечном итоге установить Вино так что я мог бы использовать DSL вместо Win 3.1). DSL помогли поставить новую жизнь в ином практически бесполезной оборудования.

Я проголосовал за CentOS, он же RHEL. Используя простой и мощный