Моя cutomer хочет создать OS / сервер приложений с двумя 72GB дисков
сконфигурирован с RAID 1 +0. Так, как я понимаю, RAID 1 +0 это
что при наличии диска провал всей ОС / приложений потеряно, потому что вы
на самом деле нужно по крайней мере, 4 дисков для создания RAID 1 +0 на расщепление
их на две массивов. Я прав или я не так?

Спасибо.

Я думаю, что вы правы. RAID 1 +0 будет полоса зеркала. Таким образом вы достигаете зеркалирование для двух дисков, и вы должны atleast еще два диска для выполнения Striping. Вот ссылка, которая обсуждает RAID 1 +0 по сравнению с RAID 0 +1. Кроме того, проверьте этот Стр. Говорит четко, что RAID 1 +0 требует минимум четырех дисков выполнить.

Да нужно 4 диска, как минимум, но нет, то потеря одного диска не должна принимать хибарка вниз. Даже не для RAID 0 +1. И, конечно, не для RAID 1 +0.

Что только 2 диска, вы действительно не можете делать RAID 0 +1 или RAID 1 +0, если не считать, что каждый диск считается полосатый массива с 72 ГБ широкой полосой. Тогда вы просто зеркальные диски, а затем потеря одного диска до сих пор не является системным убийца.

Что Perderabo сказал, хотя я согласен с вызовом Сигле диск в полоску.

На двух дисках 1 +0 каждом диске будет единый диск конкатенации, а не одного диска полоской, немного педантичный, чтобы destinction только с двумя дисками, но только разница становится apparrent при добавлении дополнительных дисков для установки .

Спасибо, ребята. Эта уверенность моя логика, и мы надеемся на
клиент будет идти с 4 дисков, вместо двух.
Но, как заявили они, вероятно, может идти лишь 2 дисках, но потеряете
истинный эффект зачистки и увеличения избыточности.