|
На исследования и практика, в случае переработки
2008-08-29T10: 40:00.005 +03:00
Вызвана вопросом Ханс Glide на предыдущую публикацию, сегодняшняя тема взаимоотношений между научными исследованиями и практикой в случае переработки. Я не к древней истории, в случае обработки ansectors, такие, как: моделирование, активной базы данных и т.п.., Но начинать с MIDE в конце 1990-х годов, когда идея создать общий язык, инструменты и двигателей для обработки событий стал. Этот район стал в научно-исследовательском сообществе. Дэвид Luckham и его команда в Стэнфорд, делали Быстрого проекта, Мани Chandy и его команда в Cal техническая делали Infospheres проектаДжон Бейтс был членом факультета Кембриджского университета и Apama является продолжением его научной работы, мой собственный вклад в создание Амит проекта IBM в Хайфе исследовательской лаборатории, которая также является частью исследовательского сообщества (вида .. ). В "поток обработки" фронте были различными научными проектами - Поток проектов в Стэнфорда, Аврора проект Браун / MIT / Брандейс, это только образцы, и там было больше - тем не менее, интересно отметить, что в научно-исследовательских проектов, были там до начала коммерческой реализации, кроме того, многие коммерческие реализации были потомки учебных проектов, примеры являются: Isphers был потомком Infospheres, Apama был потомком Джона Бейтса работу, Streambase был потомком Аврора, Coral8 был потомком в потоке Stnaford проекта, и, вероятно Есть более. Однако, когда коммерческие продукты вводятся, мир меняется, и есть опасность связей между научно-исследовательскими учреждениями и коммерческим миром, так как продукция жизнь свою собственную, и в настоящее время разрабатываются в различных направлениях, в то время как люди в научно-исследовательских сообщество по-прежнему во многих случаях с инерции работать по темам, которые не могут быть совместимы с проблемами, о том, что поставщики и заказчики видеть. В то время как дикие исследований имеет важное значение для прорыва, в действительности представляет собой большое количество научно-исследовательских тем, которые не были предусмотрены в лаборатории, и нет необходимости делать синхронизацию с целью получения соответствующих исследований.
Определенный артикль Dagstuhl семинар В мае 2007 года, когда люди из академических и промышленных кругов провели пять дней, и обсуждали этот вопрос был один шаг, мой друг Райнер фон Аммоновых организует периодические встречи по этим вопросам, а также европейский проект мая выделения этих встречах мы будем обсуждать эту тему в EPTS симпозиума, у нас есть более 20 членов, которые входят в состав научно-исследовательского сообщества, многие из них также будет участвовать в совещании.
Нижняя строка: жизненного цикла --
1. Идея начать в научно-исследовательского сообщества.
2, В какой-то момент в мире коммерческого вылова деятельности.
3. Параллельные направления - исследования продолжаются, коммерческих продуктов развиваться своим собственным путем.
4. Синхронизации, обмена знаниями, идеями потока в обоих направлениях - необходимость указания.
Подробнее - позже.
Источник ...
|