Тим Bass
07-13-2008 02:02 AM
В О Сообщени� и �обыти� Opher �прашивает: "Явл�ет�� ли �обытие обработки только �ебе им� дл� обработки �ообщений"?

Большин�тво �и�тем обработки �обытий была бы неполной без �по�обно�ть обрабатывать �обыти� в виде �ообщений .** Сообщени� могут быть по�тавлены либо в �в�зи ориентированный протокол или протокол �оединени� .*** Большин�тво предпри�тий-кла�� * Сообщени� �и�тем одновременно. ** Много �ообщений �и�темы черт, как гарантированные по�тавки, которые имеют важное значение дл� многих приложений.

С другой �тороны, вам не придет�� работать � �и�темой обмена �ообщени�ми * или у�лугу предпри�тие автобу�ных * (ESB) * в проце��е �обыти�, потому что тран�порт �ло� не зави�ит от �обытий обработки �ло�, теоретиче�ки .** * Большин�тво предпри�тий-кла�� Меропри�тие обработки * архитектуры будет и�пользовать комбинацию обоих а�инхронных и �инхронных �ообщений .*

Чтобы пон�ть �обыти� обработки Я рекомендую вам обратить�� к �етевому управлению и практиче�кому и�пользованию Simple Network Management Protocol (SMNP) дл� базового undertanding меропри�ти� обработки .** SNMP и�пользует как �инхронные �обыти� на о�нове обмена �ообщени�ми, называемых избирательных и а�инхронного обмена �ообщени�ми, называемых ловушки .** �ети �и�тем управлени� инженеры и�пользуют комбинацию обеих избирательных и отлов в�ех предпри�тий-кла�� оперативной �МС .* Оптимизаци� избирательных улавливани� и �вл�ет�� одной из задач �МС хорошие инженеры делать хорошо. То же �амое верно в �лучае ра�пределенной обработки архитектур .**

�апример, по�мотрите на ВИС / EP ��ылкой архитектуры на �том �айте .* Вы заметите, что �тот механизм в �лучае перевозки общий характер, пред�тавл�ет�� как �обытие автобу�, но он не определ�ет протокол передачи .* При получении �ырь� �обытий и �равнение результатов коррелированной против подпи�ани� в базу данных, Вы и�пользуете так и а�инхронных �инхронных �ообщений .*** В принципе, можно по�троить �и�тему обработки �обытий и лишь �оединение ориентированные протоколы, но �то было бы exeception, а не правилом.

Событие обработки, как правило, �в�занные � �ообщени�ми, потому что мы обычно пред�тавл�ем * �обытие-объектов, как �лектронные �ообщени� .** В теории, мы могли бы назвать �ти �обыти� кибер-объектов, в�е, что мы хотим, например, мы могли бы назвать их "пакетов". Однако, пакеты обычно �в�заны � о�новными Интернет-протокола (IP) �лой �етью инженеров .**

Движение вверх по �теку, мы �читаем, � точки зрени� полного �ообщени�-объект, который мы обычно называем "�ообщение". * Это �ообщение может быть SNMP �обыти� объекта, в �лучае SMTP-объекта (�ообщени� �лектронной почты) или HTML запро� к веб-�ерверу, только названи� не�кольких .*** В дей�твительно�ти, о�новна� единица работы на уровне приложений в ра�пределенных �етевых приложений �вл�ет�� то, что мы называем "�ообщение". **

Так, в О Сообщени� и �обыти� Opher �прашивает: "Явл�ет�� ли �обытие обработки только �ебе им� дл� обработки �ообщений"?

Событи�, как правило, пред�тавленных в �лектронном формате, некоторые .* В �лучае объекта должны перевозить�� в �лектронном виде, в киберпро�тран�тве, и таким образом, чтобы оно перевозит�� в какой �ети инженеры обычно называют "�ообщение". ** Это не разница, что мы называем , дей�твительно, потому, что мы называем его, он по-прежнему двоичных данных, пред�тавл�ющих информацию мы заинтере�ованы в том, как мы надеем�� в таком формате мы �можем �ффективно проце�� .*** корпоративного кла��а �обытие обработки �и�темы предназначены дл� работы � множе�твом форматов, протоколов и тран�порты .** один размер не подходит в�ем.

*

*



И�точник ...