Я один год восемь Линуксом и после получения в спор с кем-то о OpenBSD overiding моей теории о том, что ОС безопасности ОС 50% и 50% Админ мастерство, я решил попробовать OpenBSD для себя. Я попытался BSDs до и не смогли попасть в них за день до Dy использования, но я действительно дают OpenBSD хорошо идти. Таким образом, это приводит меня несколько вопросов. (Я уже размещены некоторые из них в общий форум для новичков в unix.com)
1. Как я могу получить X работает? Я исполнил OpenBSD установить через HTTP с tux.org. Это, как идти довольно гладко раз я попал в понимании того, как установка работает. Я просил, чтобы все пакеты будут установлены, так как я хотел "все". Похоже, что это включает X. В ответ я получил на других форума заключалась в том, чтобы запустить X-настраивать, чтобы создать новый файл XF86Config. (Точно так же, как я, используемых для ведения в Fedora Linux, если мне нужно) я сделал это и затем поместить этот файл в / etc/X11 и переименовали его в XF86Config. Затем я попытался набрав 'XDM "(в качестве суперпользователя), чтобы запустить X Display Manager, но там был один миг, а потом я вернулся к консоли, не X. Так что я попытался' startx '(в качестве суперпользователя), и я получил несколько Ошибки полезны утверждающих, что X уже запущен. Я также проверила / var/log/XFree86.0.log и увидел то же самое. Однако 'PS AX | grep X' показал мне не процессы. Начиная с OpenBSD настолько плотно обеспеченным, я себе, я что-то изменить, чтобы запустить Х (по крайней мере, по следующим вопросам: 0, потому что я смог получить X-сервер для работы по следующим вопросам: 1)? Наконец, после установления переменной PATH для моего обычного пользователя, я мог бы использовать "startx" Но я предпочитаю 'XDM ". Что может идти не так?
2. Когда я исполнил установить первоначально я установить систему на DHCP. Когда я перезагружен, я получила "устройство тайм" ошибки ne3. После poking вокруг мужчина страницах я обнаружил / etc/hostname.ne3. Я переписал его настроить статический IP, а так теперь он выглядит так:
INET 192.168.1.40 255.255.255.0 192.168.1.255
Когда я делаю: "SH / ETC / netstart ne3 'и затем' ifconfig ne3 'Похоже, что карта работает и настроен с правом ИС информации. Чуть более копания в сети свидетельствует о том, что моя проблема может быть в результате какого-либо конфликтов IRQ??? Я бегу 'vmstat-I "и нет никакой информации относительно ne3. Это странно для меня, как сетевые карты прекрасно работали в течение HTTP установки. Чуть больше превращает поиск в Google вверх возможность возникновения проблем с ACPI для NE2000 основан НИС (Это Netgear ФА серии NIX). Но я не могу найти никакой информации о том, как установить IRQ (или, как зонд, поскольку я не знаю, какие IRQ решения заключается в том, чтобы начать с. Я также не могу найти информацию о том, как отключить поддержку ACPI. Я Не знаю, если это probem поскольку это старая система (Pentium 233 MMX).
3. Существует ли команда для получения списка всех установленных базовых пакетов? Я полагаю, что после установки OpenBSD по умолчанию находится в безопасности, что она должна прийти со всем нужно (по крайней мере, в какой лицо, я спорить с подразумеваемых). 'pkg_info-А "не отображать все побежали, когда я его. Что я ищу является базовым услугам Интернет IKE Apache, BIND, SMTP, POP3, IMAP, LDAP. Человек, который начал меня на этом подразумевается, что стремление использовать Apache, все я должен делать это "включить его", и использовать его.
4. Apache. Есть ли прийти скомпилированным с поддержкой SSL, WebDAV, PHP и
Perl? Я действительно пытаюсь придерживаться стандартной установки, с тем чтобы сохранить OpenBSD безопасности.
5. Как настроить обычный пользователь путь? Я создал учетную запись обычного пользователя, и попытался startx и кажется, что / usr/X116/bin не мой путь. Я пробовал обычно: PATH \u003d $ PATH: / usr/X11R6/bin, но не работает с "ш". Таким образом, Усть быть какой-то другой способ сделать это "на лету". Существует также, вероятно, один файл для более постоянного дополнение к переменной окружения PATH для установки ее в глобальном масштабе? Я посмотрел на / и т.д. / Профиль и др. / логин и обнаружил ни. Я найти / ETC / skel / .login и т.д. / skel / .profile, но это похоже на нечетных местах, чтобы глобальная настройка и поэтому я не думаю, что в нужном месте. Я просто этот момент обнаружила 'KSH ", которая, кажется, много приятнее, чем" ш ". Ммм ... Может быть, я просто ответил мой собственный вопрос. , P я должен расследовать этот больше.
Ну, вот и все на сегодня. Я признаю это ... Я потерял с OpenBSD, но я хочу пашут в любом случае, чтобы, если он действительно может костюм мои потребности с минимальным администратора мастерство израсходованы. До сих пор он был довольно хэш хозяйка.