A IBM apresentou um Responder ao SCO's Response to Propostas para converter os Devedores' Capítulo 11 Casos [PDF], tal como Novell fez mais cedo hoje. Aqui está o SCO Resposta IBM respostas aqui, e aqui está o original IBM Moção SCO é adversa. IBM's Introdução secção irá dar-lhe o sabor muito na primeira frase:

Em resposta às Propostas de se converter, os devedores alegam (um), embora estes continuem a sangrar dinheiro, perder clientes e simplesmente encolher para sobreviver e que a única chance de recuperação é sucesso no recurso contencioso em suas nonbankruptcy (o "Utah contencioso") Deve ser-lhes dado o tempo que for preciso para o Utah litígio a ser resolvido, (b) eles realmente não são todos os que perdem muito dinheiro e, além disso, eles perderam dinheiro todos os anos que estiveram em actividade, (c) os seus clientes realmente precisam deles para sobreviver, mesmo à custa de todos os credores da herança, porque os credores não estão activamente queixam de prejuízos, e (d) um capítulo 7 administrador provavelmente vai desperdiçar a oportunidade para recuperar milhares de milhões de dólares em danos potenciais da IBM e Novell, entre outros.

Aqui está o primeiro cabeçalho: "Os devedores não devem ser autorizados a permanecer no capítulo 11 para prosseguir indefinidamente Basta Litigation". Quantas vezes já ouvimos SCO representam a falência tribunal que todos eles precisam é apenas mais um passo no Utah contencioso para reabilitar, IBM pede?
Oooh, ooh. [mão ondas no ar] Eu sei, eu sei! Mais do que temos beneficiado?
Estamos trabalhando sobre o texto completo para você, e nós publicá-la aqui tão logo seja possível. Mas como é que você gosta da frase descritiva, que a SCO é encolher para sobreviver?

Leia mais ...