SCO apresentou sua resposta à proposta de amicus breve por Wayne Gray, e ela concorda com a Novell sobre o mesmo - eles não querem Wayne Gray despensa para este recurso também. Novell disse era irrelevante, e SCO concorda:

Porque as partes não litigar perante o tribunal distrital adiante a questão da transferência de marcas sob a APA eo tribunal não resolver essa questão em seu recurso, a partir de decisões ou de outra forma, recorrente, o SCO Group, Inc. opõe R. Wayne Gray's Motion para Deixar Arquivo Amicus Breve em prol do Réu / apelado, Novell, Inc., na medida em que o movimento visa (1) ampliar o âmbito do recurso, a partir de decisões, abordando questões que não são "relevantes para a alienação do caso ,"... ou (2) re-litigar questões resolvidas pelo Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Flórida que estão agora perante a Décima Primeira Circuito sobre Sr. Gray's recurso.

SCO também concorda com a Novell que é inoportuna arquivados ", pelas razões enunciadas pela Novell, em sua oposição à proposta." Nós provavelmente deverá enquadrar esta. Não é todo dia SCO e Novell acordo sobre nada. Duvido que os apelos tribunal vai discordar. Veremos. A audiência é esta semana, em 6 de maio. Iremos descobrir que, na audiência, a decisão do tribunal.
Se você está planejando a assistir, lembre-se de que o tribunal foi mudado para tribunaI II [PDF], Byron White E.U. Courthouse, Denver, CO, e ela começa em 9:00. "Consultor deve apresentar 45 minutos antes da sessão de check-in com o balconista," a súmula diz que, assim que você pode querer chegar lá um pouco cedo demais para obter o lay do terreno.

Leia mais ...