I'v tinha uma dura tempo esbarra com um motivo que eu iria querer comparar arquivos ... pelo menos em uma base regular. No que se refere à chmod, o valor deste comando é auto-evidentes para o arquivo integridade, a partilha de ficheiros, etc No entanto, verifico que um lote de regular o uso dos usuários UNIX forma absoluta, o vice-simplificada um. Qual você prefere e por quê? Isto é outro "especialistas preferem o mais complexo, mas mais racionalizada forma" tipo de situação? Em termos de mais e menos, eu li que eles perto a mesma coisa, exceto pelo fato de que o menor não precisa ler todo o arquivo antes de exibir a primeira página de conteúdo - tornando-o mais rápido com arquivos grandes.

--

Eu uso tanto o que é conveniente para a situação. Para definir executável bit naturalmente "chmod + x arquivos" é bom. No entanto, para mudar um conjunto de arquivos com chmod valores diferentes para o mesmo, em seguida, um "chmod 755 cgi-bin / *. pl" vai ser mais fácil, porque o original chmod se torna irrelevante.

Originalmente, havia apenas o estilo de chmod numéricos. Quando o POSIX padrão foi desenvolvido o estilo simbólico foi adicionado. O estilo simbólico move o comando de distância da forma como é aplicado e para que está a ser feito. Torna-se mais apto a ser factível em outros SO's. Pelo menos essa era a idéia.

E ela acrescenta algumas novas capacidades. Embora eu ainda gosto do estilo numérico, considere o seguinte:
chmod u + x umficheiro
Eu não posso fazer isso numericamente. Eu teria de encontrar as configurações atuais. Mentalmente em adicionar o que quero. E, em seguida, digite o comando.

O original "mais" era muito primitivo. Ao longo das décadas, foi acrescentado por coisas "menos" era originalmente um grande salto em frente. Um monte de coisas é assim. Autores emprestado idéias a partir de um outro.