The UNIX and Linux Forums  

Go Back   O UNIX e Linux Forum > Top Fóruns > UNIX & avançada para usuários experientes
.
google unix.com



UNIX & avançada para usuários experientes Especialista-a-Expert. Saiba avançado UNIX, comandos UNIX, Linux, Sistemas Operativos, Administração de Sistemas, Programação, Shell, shell scripts, Solaris, Linux, HP-UX, AIX, OS X, BSD.

Mais UNIX e Linux Fórum Tópicos Você pode achar Helpfull
Fio Thread Starter Fórum Respostas Última postagem
Erro de soquete LAMP no Fedora 7 umja345 Linux 8 08-04-2008 03:08
Configurando LAMP no FreeBSD iBot UNIX e Linux RSS Notícias 0 07-31-2008 05:10
diretórios failover prvnrk UNIX & avançada para usuários experientes 3 04-20-2008 04:46
LÂMPADA configuração izua UNIX para Dummies Perguntas & Respostas 1 01-04-2007 09:26
Upgrade PHP (LAMP), para apoiar CURL. Alguém? Neo UNIX & avançada para usuários experientes 1 01-14-2005 01:54

Closed Thread
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
Linkback Thread Tools Pesquisar este Thread Rate Thread Display Modes
  #1 (permalink)  
Old 08-07-2008
Ikon's Avatar
Ikon Ikon is offline Forum Advisor  
Usuário
  
 

Join Date: Jul 2008
Local: Phoenix, Arizona
Lugares: 669
LÂMPADA Server Failover

Como é que todos os demais lidar com isso?

Minha configuração:
Servidor A:
CentOS 5.x
10.0.0.1
Apache
MySQL Master

Servidor B:
CentOS 5.x
10.0.0.2
Apache
MySQL Escravo

Meus Domínios:
dom1.com Um recorde: 10.0.0.1
A Registo: 10.0.0.2
dom2.com Um recorde: 10.0.0.1
A Registo: 10.0.0.2
.
.
.

Desde que você não pode escrever para o escravo, e ter actualizado comandante, ouvi dizer que 2 way irá causar problemas. Tenho configuração escreve para todos os goto master (write.dom1.com) e lê goto escravo (read.dom1.com), através de arquivo hosts em cada servidor.

Se um servidor cair Servidor B detecta isso e rewrited de arquivo hosts (writes.dom1.com) para a sua auto-lo tudo funciona muito bem.

Mas se o script no servidor B actua de forma rápida e assume escreve e Server A resposta começa agora as bases de dados não são mais consistentes.

Acho que eu poderia ter o script que altera o arquivo hosts para inverter o master e slave computadores e restabelecer a replicação, mas thats uma PITA.

Existe uma maneira melhor de lidar com isso?

Tenha em mente que só tem 2 servidores Dual P4. Estes são apenas meus websites pessoais e se vão para o seu não é realmente uma grande coisa, mas eu ainda gostaria de saber como lidar com isso todos os outros que se foram "um pouco" missioan crítico com recursos limitados.

Obrigado ...
  #2 (permalink)  
Old 08-08-2008
jim McNAMARA jim mcnamara is offline Forum Staff  
...@...
  
 

Join Date: Feb 2004
Localização: NM
Mensagens: 5.811
Soluções Heartbeat como Linux pode fazer o trabalho, também.

Nossa configuração envolve 150 + RH caixas. Este não é apenas LÂMPADA webservers, mas de todos os servidores MySQL apps - estamos em uma SAN não tão longo para várias aplicações independentes podem ser relegados para um servidor, uma vez que se todos os servidores servidores falhou em uma vez que estaria em desastre modo, não a um site remoto.

Você deve ter um I / O problema com a sua configuração - relegando lê ANDs escreve para caixas separadas.
  #3 (permalink)  
Old 08-08-2008
Ikon's Avatar
Ikon Ikon is offline Forum Advisor  
Usuário
  
 

Join Date: Jul 2008
Local: Phoenix, Arizona
Lugares: 669
Citação:
Originally Posted by jim McNAMARA View Post
Soluções Heartbeat como Linux pode fazer o trabalho, também.
Heartbeast é um optionj fiz encontrar mas im limitado a estes 2 servidores.

Citação:
Originally Posted by jim McNAMARA View Post
Você deve ter um I / O problema com a sua configuração - relegando lê ANDs escreve para caixas separadas.
O sistema que tenho é trabalhar bem, só im tentando encontrar se há uma solução melhor para o MySQL redundância do que ter scripts reescrever hospeda arquivos e comutação mestre e escravo MySQL servidores. Só parece, tem de haver uma solução melhor.
  #4 (permalink)  
Old 08-08-2008
jim McNAMARA jim mcnamara is offline Forum Staff  
...@...
  
 

Join Date: Feb 2004
Localização: NM
Mensagens: 5.811
Para o que você quer você precisa de um disco servidor / linux cluster casa de algum tipo, talvez com alta disponibilidade raid.

Em seguida, permitir que ambos os servidores para processar a ler e escrever. Quando um falha o outro está lá por padrão. Os discos já estão lá, montada, servido por uma outra casa, então eles não têm um failover problema.

Isso também resolve o "fora de sincronismo" problema.

Isso é quase exatamente o que todo mundo com uma SAN está fazendo agora. Exceto por ordens de magnitude menor custo. Nosso SAN nos custa $ US40 por MB; um PC com o SATA pode ter um raid de 2 MB de ordens de magnitude menor. Circa US1.00 $ - $ US2.00 por MB.
Closed Thread

Marcadores

Tags
apache, failover, mysql, replicação

Thread Tools Pesquisar este Thread
Pesquisar este Thread:

Pesquisa Avançada
Display Modes Esta taxa Thread
Esta taxa Thread:

Destacamento Regimento
Você não pode postar novas threads
Você não pode postar respostas
Você não pode postar anexos
Você não pode editar suas postagens

BB code é Ligado
Smilies são Ligado
[IMG] código é Ligado
Código HTML é Desligado
Trackbacks são Ligado
Pingbacks são Ligado
Refbacks são Ligado




Todos os horários são GMT -4. A hora é agora 11:32.


Powered by: vBulletinCopyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Língua Traduções Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
O UNIX e Linux Fóruns Content Copyright © 1993-2009. Todos os Direitos Reserved.Ad Gestão por RedTyger

Content Relevant URLs por vBSEO 3.2.0