Oi Bakunin,

Estou usando o csh e tcsh também. Poderia dizer-me que fazer para ksh vi Modo de edição de linha de comando é fiável, controlo e de emprego estável é grande linguagem de programação.

Obrigado.

e, por vezes, tcsh

Oi TLogine,

Eu disse, meu * * razões para preferir o Korn shell são:

1) um emprego estável controle: é confiável (e previsível) para criar, gerenciar e remover processos filha (ao contrário de csh, IMHO), há uma facilidade coprocess (que o csh falta);

2) uma grande programação idioma: Korn shell tem um muito bom, versátil e elegante programação (script) em língua construída, o que eu acho melhor do que em todos os aspectos da linguagem script csh.

3) o vi cmdline edição modo: em Korn shell é possível mudar para uma vi-como forma de lidar com a história e repita o comando / modificar comandos. Gosto deste comportamento muito melhor do que o (novamente: IMHO) e desajeitado "!" e "!!", ... o csh funcionalidades.

Se você se sentir melhor com o csh (ou qualquer outro reservatório): grande, não tenho problemas com isso. Ainda assim, gostaria de salientar, que eu aprecio muito que você também não ter problemas com a minha * * * * Minha decisão sobre ambientes de trabalho. Obrigado.

Bakunin

Oi Bakunin,

Obrigado pela sua resposta. Eu só pedi que as perguntas para a partilha de conhecimentos e não apenas para a tese!
Por favor, compartilhe seus conhecimentos técnicos com a gente!

Obrigado.

Engraçado, eu uso bash para quase exactamente os mesmos motivos de muita gente aqui uso ksh. Gosto de ser capaz de mudar rapidamente entre o emacs e vimodos de estilo (eu uso emacs para coisas cotidianas e vi para edição de grandes estruturas multiline). Bash também tem alguns realmente agradável expansão características como sendo capaz de dizer "mkdir diretório (0 .. 9)" e criar dez diretórios.

Eu tenho certeza que tudo o que eu estou descrevendo também pode ser feito facilmente com ksh como bem - é só uma questão do que eu estou confortável com a sintaxe.

Bash recebe-o feito

Apenas bash ......