![]() |
Olá e boas-vindas de Estados Unidos para o UNIX e Linux Forum! Obrigado por visitar e fazer parte da nossa comunidade global.
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Fóruns | Registar | Fórum Regimento | Ligações | Álbuns | FAQ | Lista deputados | Calendário | Pesquisa | Today's Posts | Mark Forums Read |
| UNIX & avançada para usuários experientes Especialista-a-Expert. Saiba avançado UNIX, comandos UNIX, Linux, Sistemas Operativos, Administração de Sistemas, Programação, Shell, shell scripts, Solaris, Linux, HP-UX, AIX, OS X, BSD. |
Mais UNIX e Linux Fórum Tópicos Você pode achar Helpfull
|
||||
| Fio | Thread Starter | Fórum | Respostas | Última postagem |
| Cortar muito lento | pukars4u | Programação Shell Script e | 3 | 05-11-2008 07:04 |
| scp é lento | tomstone_98 | UNIX para Dummies Perguntas & Respostas | 1 | 07-26-2007 09:33 |
| Slow FTP & SMB | rockboles | UNIX para Dummies Perguntas & Respostas | 4 | 12-11-2005 07:52 |
| CPU abrandar | Henrik | UNIX para Dummies Perguntas & Respostas | 4 | 11-21-2002 05:26 |
| lento ftp | bronzeado | UNIX para Dummies Perguntas & Respostas | 3 | 07-16-2001 09:42 |
![]() |
|
|
Linkback | Thread Tools | Pesquisar este Thread | Rate Thread | Display Modes |
|
|
|
||||
|
ls-l sobre NFS lento
Tenho um servidor HP-UX com um Network Appliance Filer anexada ao longo Gigabit Ethernet. Estou percebendo muito tempo resposta lenta ao usar "ls-l" em um diretório em um dos vários NFS montado arquivos. O "ls" comando por si só não parece ser um problema. Normalmente eu recebo uma resposta em 30 segundos sobre este diretório, mas, por vezes, tem tomado tanto como 12 minutos para responder! Há menos de 50 arquivos neste diretório e é só encaixados uns diretórios profundidade. Eu não tenho notado isso com qualquer diretórios em qualquer um dos outros arquivos montado da mesma maneira. Todos os outros diretórios me dará um arquivo lista em menos de 1 segundo. Se eu usar o comando duas vezes em sucessão, em seguida, a segunda vez responde muito rapidamente. Estou assumindo que este é proveniente de cache.
Eu até tentei montar o mesmo sistema ao longo NFS para outro sistema semelhante e não me enfrentar esse problema. Fazemos parecem estar experimentando algum tipo de abrandar em nosso banco de dados e não estou certo se ele está relacionado a este sintoma particular ou não. Eu não era capaz de encontrar qualquer coisa sobre HP's knowledgebase nem da NetApp. Tem mais alguém experiente algo assim? |
|
||||
|
Eu tenho, embora eventualmente não estejam relacionadas com o seu problema.
Tenho um servidor web que eu correr e ter instalado um perl módulo de fluxo mp3s. para que todos os meus mp3s estão no meu computador em cima no meu quarto. em vez de passar tudo, i criado um NFS exportação a partir do meu computador desktop. agora, preguiçoso pessoa que eu sou Eu apenas não sinto como se meu desktop dando um IP estático. quando a locação sobre o IP do meu roteador expira e eu comprar um novo, o NFS montar no servidor vai obsoleto. quando eu tento fazer uma listagem diretório dentro do diretório do pai NFS montagem, o reservatório bloqueia. assim você tem verificado para ver se o NFS serviço ainda está em execução no servidor de-final? ps-a minha correção para o problema IP dinâmico: geralmente o endereço IP no meu desktop só muda de 192.168.1.102 para 192.168.1.103 e vice-versa. assim, eu tenho um NFS montagem de ambos os endereços IP para o mesmo lugar no NFS cliente. i didnt sabe que trabalhar e eu realmente não sei porque é que este funciona ... mas ele não ![]() |
![]() |
| Marcadores |
| Thread Tools | Pesquisar este Thread |
| Display Modes | Esta taxa Thread |
|
|