The UNIX and Linux Forums  
Olá e boas-vindas de Estados Unidos para o UNIX e Linux Forum! Obrigado por visitar e fazer parte da nossa comunidade global.

Go Back   O UNIX e Linux Forum > Sistemas Operativos > Sun Solaris
.
google unix.com



Sun Solaris O sistema operativo Solaris, normalmente conhecida simplesmente como Solaris, é uma livre baseado em Unix, sistema operacional introduzido pela Sun Microsystems.

Mais UNIX e Linux Fórum Tópicos Você pode achar Helpfull
Fio Thread Starter Fórum Respostas Última postagem
como aumentar o tamanho da partição raiz pshelke Sun Solaris 6 08-15-2008 12:10
O espaço em disco para a partição raiz chiru_h Programação Shell Script e 3 07-24-2007 12:25
Reinstale partição raiz jbestor Sun Solaris 4 04-25-2007 05:18
Esgotou-se de espaço em / dev / partição raiz Martyn Filesystems, Discos e Memória 2 07-07-2006 09:58
Partição raiz enche muito rapidamente svjn AIX 1 06-02-2006 12:02

Closed Thread
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
Linkback Thread Tools Pesquisar este Thread Rate Thread Display Modes
  #1 (permalink)  
Old 08-14-2008
b1f30's Avatar
b1f30 b1f30 is offline
Usuário
  
 

Join Date: Aug 2008
Localização: Nova Inglaterra, E.U.A.
Lugares: 18
Quer expandir 10_x86 Solaris raiz partição UFS

SO: Solaris 10_x86.

Problema:

Servidor precisa de ser corrigida, mas raiz "/" é quase cheia.

/ dev/dsk/c1t1d0s0 4.2G 3.9G 284M 94% /

A / exportações / home dir tem muito mais espaço, e eu gostaria de passar, quer root "/" para ele, ou apagá-lo todos juntos:

/ dev/dsk/c1t1d0s7 12G 4.7G 7.1G 40% / export / home

Nota: Servidor * * pode ter inatividade, mas * não * ter outro disco no sistema posso instalar ou na partição.

/etc / vfstab:

Código:
# cat /etc/vfstab 
#device         device          mount           FS      fsck    mount   mount
#to mount       to fsck         point           type    pass    at boot options
#
fd      -       /dev/fd fd      -       no      -
/proc   -       /proc   proc    -       no      -
/dev/dsk/c1t1d0s1       -       -       swap    -       no      -
/dev/dsk/c1t1d0s0       /dev/rdsk/c1t1d0s0      /       ufs     1       no      -
/dev/dsk/c1t1d0s7       /dev/rdsk/c1t1d0s7      /export/home    ufs     2       yes     -
/devices        -       /devices        devfs   -       no      -
ctfs    -       /system/contract        ctfs    -       no      -
objfs   -       /system/object  objfs   -       no      -
swap    -       /tmp    tmpfs   -       yes     -
Ideias?
  #2 (permalink)  
Old 08-14-2008
pupp's Avatar
Pupp pupp is offline Forum Staff  
cap_10hdx 1
  
 

Join Date: Feb 2008
Localização: Jersey Shore
Posts: 552
olhando para a saída de formato, tanto quanto o disco com a partição raiz sobre ela. podemos fazer uma melhor avaliação com isso.

No entanto, você teria para fazer o backup / export / home. mudança início do cilindro / export / home (retracção presente), mude para swap cilindros e, em seguida, mudar o final cilindro de raiz (o que torna maior). salvar, etc rótulo

uma vez fora growfs / dev/rdsk/c1t1d0s0. Newfs / export / home. restaurar / export / home

algo nesse sentido.
  #3 (permalink)  
Old 08-14-2008
b1f30's Avatar
b1f30 b1f30 is offline
Usuário
  
 

Join Date: Aug 2008
Localização: Nova Inglaterra, E.U.A.
Lugares: 18
Smile

Citação:
Originally Posted by Pupp View Post
olhando para a saída de formato, tanto quanto o disco com a partição raiz sobre ela. podemos fazer uma melhor avaliação com isso.

No entanto, você teria para fazer o backup / export / home. mudança início do cilindro / export / home (retracção presente), mude para swap cilindros e, em seguida, mudar o final cilindro de raiz (o que torna maior). salvar, etc rótulo

uma vez fora growfs / dev/rdsk/c1t1d0s0. Newfs / export / home. restaurar / export / home

algo nesse sentido.
Qualquer um desses itens precisa ser feito de modo único usuário, por si só?

Eu estou seguinte o seu pensamento aqui - faz sentido -, mas estou apenas a tentar aplicar o que sei.

Graças à visão. Vou começar a fazer alguns RTFM antes de eu postar mais "WTF".

;-)
  #4 (permalink)  
Old 08-14-2008
jlliagre jlliagre is offline Forum Advisor  
sıɹɐlosuǝdo ɹǝsn
  
 

Join Data: dezembro 2007
Localização: Paris
Mensagens: 1.417
Não creio que haja alguma coisa a mudar com swap, que deve ser localizada noutra supondo que você usou o layout padrão.

Para ter certeza, poste a saída desse comando:
Código:
# prtvtoc /dev/dsk/c1t1d0s2
No entanto, existe um problema com estes passos. O growfs comando não pode ser utilizado com a partição raiz de acordo com a sua documentação. Isso significa que isto não irá funcionar mesmo em modo de usuário único.

Uma possível solução seria a de um boot na instalação e executar todos os meios de que a partir de um reservatório lá.

Em qualquer caso, você deve realmente fazer um backup confiável do seu sistema antes de tentar isto.
  #5 (permalink)  
Old 08-14-2008
pupp's Avatar
Pupp pupp is offline Forum Staff  
cap_10hdx 1
  
 

Join Date: Feb 2008
Localização: Jersey Shore
Posts: 552
interessante. Eu vejo o que quer dizer jiliagre. obrigado por apontar isso. Pensei que já tinha visto isso antes, mas acho que a documentação comprova-me enganado (Eu realmente nunca tentou crescer a raiz fs mas eu tenho feito isso com outros FSS).

quando eu chegar em casa eu quero tentar isto na raiz fs embora. veja se ele realmente é o caso.
  #6 (permalink)  
Old 08-14-2008
b1f30's Avatar
b1f30 b1f30 is offline
Usuário
  
 

Join Date: Aug 2008
Localização: Nova Inglaterra, E.U.A.
Lugares: 18
Citação:
Originally Posted by jlliagre View Post
Não creio que haja alguma coisa a mudar com swap, que deve ser localizada noutra supondo que você usou o layout padrão.

Para ter certeza, poste a saída desse comando:
Código:
# prtvtoc /dev/dsk/c1t1d0s2
No entanto, existe um problema com estes passos. O growfs comando não pode ser utilizado com a partição raiz de acordo com a sua documentação. Isso significa que isto não irá funcionar mesmo em modo de usuário único.

Uma possível solução seria a de um boot na instalação e executar todos os meios de que a partir de um reservatório lá.

Em qualquer caso, você deve realmente fazer um backup confiável do seu sistema antes de tentar isto.
Código:
# prtvtoc /dev/dsk/c1t1d0s2
* /dev/dsk/c1t1d0s2 partition map
*
* Dimensions:
*     512 bytes/sector
*      63 sectors/track
*     255 tracks/cylinder
*   16065 sectors/cylinder
*    2211 cylinders
*    2209 accessible cylinders
*
* Flags:
*   1: unmountable
*  10: read-only
*
* Unallocated space:
*       First     Sector    Last
*       Sector     Count    Sector 
*    35471520     16065  35487584
*
*                          First     Sector    Last
* Partition  Tag  Flags    Sector     Count    Sector  Mount Directory
       0      2    00    1092420   8964270  10056689   /
       1      3    01      16065   1076355   1092419
       2      5    00          0  35487585  35487584
       7      8    00   10056690  25414830  35471519   /export/home
       8      1    01          0     16065     16064
Encontrei um enorme vmcore arquivo que foi 600 + MB. Nenhuma das minhas laboratório povo precisava dele, por isso, apoiou-o para outro servidor e, em seguida, rm-rf 'ed-lo localmente. Agora eu tenho mais espaço para trabalhar, e parece ser o patch que vem junto apenas multa.

Eu estou mantendo meu olho em aderir desta discussão, uma vez que você faça alguns pontos válidos.

Obrigado novamente para partilhar o seu conhecimento.

PS O comando que usei para encontrar o arquivo vmcore:

Código:
find / -size +100000
  #7 (permalink)  
Old 08-15-2008
Neo's Avatar
Neo Neo is online now Forum Staff  
Administrador
  
 

Join Date: Sep 2000
Localização: Ásia e Pacífico
Citação:
Originally Posted by b1f30 View Post
Encontrei um enorme vmcore arquivo que foi 600 + MB. Nenhuma das minhas laboratório povo precisava .....
Esta é uma razão que muitas pessoas simplesmente definir o tamanho de arquivos principais e deposita a zero (ou simplesmente desativar completamente), como eles não depurar-los (desde que não sejam aplicação ou desenvolvedores do kernel).

Se você não usá-los e não procurar activamente ou geri-los, eles podem realmente causar problemas, como você experimentou.

Então, se você não estiver usando-los (ou não sabe como usá-los), basta desativá-los .....

Você sempre pode transformá-los em volta se você começar a ver os problemas que você pode precisar de um arquivo core, etc

Edit: Veja também:

http://developers.sun.com/solaris/ar...core_dump.html

Ver, por exemplo, este exemplo, no link acima:

Abaixo é um cenário típico, o que mostra a atual configuração do sistema para core dumps:

Citação:
-bash-3,00 # coreadm
globais núcleo arquivo padrão:
globais núcleo arquivo conteúdo: default
init núcleo arquivo padrão: núcleo
init núcleo arquivo conteúdo: default
globais core dumps: deficientes
por processo core dumps: ativado
globais setid core dumps: deficientes
por processo setid core dumps: deficientes
globais core dump madeireira: deficientes
Closed Thread

Marcadores

Tags
partição, redimensionar, solaris, UFS, x86

Thread Tools Pesquisar este Thread
Pesquisar este Thread:

Pesquisa Avançada
Display Modes Esta taxa Thread
Esta taxa Thread:

Destacamento Regimento
Você não pode postar novas threads
Você não pode postar respostas
Você não pode postar anexos
Você não pode editar suas postagens

BB code é Ligado
Smilies são Ligado
[IMG] código é Ligado
Código HTML é Desligado
Trackbacks são Ligado
Pingbacks são Ligado
Refbacks são Ligado




Todos os horários são GMT -4. A hora é agora 03:48.


Powered by: vBulletinCopyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Língua Traduções Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
O UNIX e Linux Fóruns Content Copyright © 1993-2009. Todos os Direitos Reserved.Ad Gestão por RedTyger

Content Relevant URLs por vBSEO 3.2.0