![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Fóruns | Registar | Fórum Regimento | Ligações | Álbuns | FAQ | Lista deputados | Calendário | Pesquisa | Today's Posts | Mark Forums Read |
| Programação Shell Script e Post perguntas sobre ksh, CSH, SH, BASH, Perl, PHP, SED, Awk e outros scripts shell e shell scripts línguas aqui. |
Mais UNIX e Linux Fórum Tópicos Você pode achar Helpfull
|
||||
| Fio | Thread Starter | Fórum | Respostas | Última postagem |
| Porque o nohup-ed fundo processo sempre está "parado"? | meili100 | UNIX & avançada para usuários experientes | 1 | 05-27-2009 05:27 |
| "serviço", "processo" e "daemon"? | shipon_97 | Red Hat | 1 | 05-24-2009 04:51 |
| utilizando mutiple "nohup" para executar múltiplos comandos. | aster007 | Programação Shell Script e | 2 | 03-06-2009 12:35 |
| Como incluir RETURN KEY com Antecedentes processo "&" em Shell Script | racbern | Programação Shell Script e | 1 | 03-11-2008 07:30 |
| "nohup" e "&" comandos | xadamz23 | UNIX para Dummies Perguntas & Respostas | 1 | 08-12-2003 05:31 |
|
|
Linkback | Thread Tools | Pesquisar este Thread | Rate Thread | Display Modes |
|
||||
|
Porque o nohup-ed fundo processo sempre está "parado"?
Eu deixei um script Um convite script B.
Eu costumava Código:
nohup a.sh &>/tmp/log & No entanto, um é sempre "Parado", enquanto que B está funcionando corretamente. Alguém sabe porquê? obrigado! ----- ----- Post Update BTW, se eu não uso nohup e backgrounding, it's OK. isto é, se eu usar Código:
a.sh Última edição por meili100; em 05/27/2009 01:41.. |
| Marcadores |
| Thread Tools | Pesquisar este Thread |
| Display Modes | Esta taxa Thread |
|
|