Olá Ther

Só recentemente que todos nós vimos e ouvimos as reivindicações e contra sinistros pela SCO UNIX e IBM sobre a propriedade intelectual. Eu sou apenas o que é o verdadeiro nômade história por trás de tudo isto barulho. Alguns afirmam que, ao processar um bilhão de dólares para a IBM, SCO é apenas a tentar corrigir a sua posição financeira degradantes. Alguns outros são de opinião que a SCO adquiriu todos os direitos do UNIX da Bell Labs, por isso, é direito de fazer tudo isso.

Qual é a verdadeira história? Será que ninguém nunca trazê-lo à luz do dia?

JAM

Você pode encontrar os sites de notícias.
Usando a pesquisa site para obtê-lo.
Boa sorte para você!

As muitas alterações de alegações da SCO em todo este debate demonstram que o antigo das duas opções que você tenha listado se aplica, isto é, eles não têm um caso em tudo e apenas querem fazer dinheiro rápido.

Não me lembro de todos os seus créditos mais, mas eu lembro que inicialmente indicou que o Linux contém algumas milhões linhas de código roubado de Sistema V. Após muita pressão, eles finalmente apontam para um casal de arquivos que eles pensavam era deles (nomeadamente peças de BPF - Berkeley Packet Filter, e eu acho que um antigo malloc função escrito por Dennis Ritchie ou algo assim ), mas eram todos provou ser legítima (porque veio do BSD Unix ou herança a partir dos anos 70s).

Depois, apontou para um monte de (trivial) arquivos contendo principalmente erros e caráter classificação macros (errno ctype e no caso de você estiver familiarizado com eles), mas a sua prova ``''deles tenham os mesmos valores (no caso do rerno coisas) e estrutura (no caso da função-como ctype macros) poderia ser atribuído aos a especificação Open Group e de senso comum.

Eventualmente, eles pararam de reclamar código roubo completamente. Agora (a menos que tenha mudado curso novamente e eu não comunicação) que queixar no tribunal sobre o fato de que o Linux olha e se sente como um lote Sistema V, ou seja, afirmam plágio das idéias e conceitos por trás de tudo isso.

Acho que você pode encontrar melhores prazos em www.groklaw.net

Algumas pessoas também acreditam que a SCO está fazendo isto em nome da Microsoft, mas, independentemente de tais teorias conspiração envolvendo a real motivação da SCO, a verdade é que a SCO da propriedade reivindicações próprias são simples falso.

Este fórum é realmente destinados a questões técnicas. Discussões da SCO's acções judiciais nos pertencem Notícias, Links, Eventos e Anúncios onde esta questão foi discutida ad nauseam:

SCO sobre slashdot ..
A SCO, Novell Bruhaha
IBM Unix perder a sua licença?
Nova Ferramenta de Buscas e substitui SCO Código
Halloween IX: não é necessariamente SCO
SCO sues IBM
SCO créditos
enquete: SCO tem um na calça ...