Unix é tão frustrante. OK, aqui está o que eu quero dizer. Tenho quase dois dias de experiência aqui, mas cada post que eu tenho visto até agora diz para copiar 512 bytes. Mas o que é realmente frustrante mim é que na hora de pesquisar a rede todos estou achado é dúvida, e realmente algumas boas sugestões, mas nada nunca é concluído.

Não faço ideia do que é o GRUB ou por que eu deveria ter para o instalar. Ou ainda como instalá-lo. Sdb O que significa? Hdb2 O que significa?

CentOS não encontrar o Windows no meu sistema, possivelmente porque estou instalando CentOS em uma unidade diferente. Não entendo por que razão não posso usar boot.ini no primeiro disco rígido (C: se posso chamar-lhe isso) para direcionar o equipamento para ir para o segundo disco rígido (E, se me é permitido chamar-lhe isso) e arrancar a partir daí .

Mas tudo que recebo é uma tela em branco. O que posso fazer para resolver o problema desta forma, para que eu possa usar Boot.ini para apresentar o SO opções, selecione a uma que eu quero, e, em seguida, iniciar a C: (XP) ou E: (CentOS) como desejado?

Este é o meu arquivo boot.ini e fui criado boot.lnx e é preso em C: - Eu não entendo por que razão não funciona, a não ser talvez a última linha deve começar com multi (0) disk (0) rdisk (1) partition (1) \ ?

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="XP" /noexecute=optin /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="XP with no Crappy Crap" /safeboot:minimal /sos /bootlog
C:\CMDCONS\BOOTSECT.DAT="XP with Recovery Crap (Run batch set.txt!)" /cmdcons
C:\boot.lnx="CentOS 5.3 on External Sata Drive Connected via USB"

É realmente 440, mas 512 não vai machucar neste caso. Você copia os bytes a partir do boot disk que você careated através do CentOS processo, certo? Em seguida, copiou-os para o arquivo boot.lnx em C:, certo? Ainda assim, duvido isto vai funcionar porque está em sua unidade USB, USB e os discos não são mapeados para dispositivo nomes mais tarde no processo de arranque. Nota: Eu nunca tentei inicialização USB antes.

Eu não criar um disco de inicialização, se você quer dizer disquete. Eu instalei CentOS para um segundo disco rígido. Então, criamos o arquivo com boot.lnx

dd if=/dev/sdb1...

dd if=/dev/VolGroup00/LogVol00...

Truque interessante ... ligá-lo via USB SATA vs. Eu suponho que você tem um chassis que permite a ambos.

Em uma manhã-chuveiro epifania, eu estava indo para sugerir ligar o linux unidade apenas quando você deseja iniciar no mesmo, e dizer a BIOS para iniciar a descolagem USB antes de iniciar a partir da interface IDE. Tem isto a funcionar bem, mas devo acrescentar que a dica para futuros chegados.

Não - o que eu tinha era uma NewerTech ® Produtos unidade adaptador universal. Eu podia ter enchido todo o kit-n-kaboodle dentro da caixa, mas eu já tenho uma unidade de disquetes .... (corre longe da multidão gritando ....}

Svan,

Talvez o Linux não é para você. Se você não quiser aprender algo novo, por que você está usando algo que você não estiver familiarizado com? Linux e UNIX não são "o Windows, mas livres" são ferramentas diferentes, com diferentes paradigmas para fazer as coisas.

GRUB é um carregador e uma mais eficaz e mais poderoso do que uma ntldr é. Você pode iniciar com ntldr para suas necessidades e aqui está um link sobre como:

http://www.astahost.com/info.php/usi...nux_t1510.html (edição de uma melhor ligação, a um abaixo não é o que eu achava que era)

Cool Solutions: Configuração Dual Boot (SUSE Linux, Windows) Sistemas

Você pode ter que fazer adaptações como esta é para SUSE e você estiver usando o Red Hat ou um clone dele.


No entanto, você pode instalar o grub (e recomenda-se a fazê-lo). Eu recomendaria de carregá-lo no seu primeiro carro e utilizá-lo para iniciar os dois sistemas operacionais, em vez de tentar fazer o Windows, já unfriendly para outros sistemas, iniciar o Linux para você.


Como assim, você deve compreender que a C: e D: e essas são o Windows / Dos construtos. No Linux, você não tem "unidades", por si só, eles estão todos os arquivos. Tudo é considerado um arquivo em * nix. Assim, seus discos são / dev / sda (para conduzir uma série, incluindo SCSI e SATA / SAS drives). / dev / hda e hdb e hdc e essas são PATA / IDE drives. O número depois deles, quando na OS (Não é o gestor de arranque, o GRUB) é a partição.

Cada unidade pode conter, no máximo, 4 partições primárias, ou, você pode formar a última partição primária em uma partição estendida ", utilizando-se" a última partição principal para criar um espaço para criar partições estendidas. Desta forma, você pode geralmente têm ~ 16 partições por unidade.

Desta forma, / dev / sda é a unidade e / dev/sda1 é a primeira partição (primária)
/ dev/sda2 e / dev/sda3 são a 2 ª e terceira partições. / dev/sda4 seria a última primária, mas não é, normalmente, atribuídos dessa maneira e em vez torna-se um recipiente de partições estendidas e você iria diretamente para / dev/sda5 e assim por diante.

Depois de partição, e você deve saber sobre como fazer isso e por isso, você precisa criar um sistema de arquivos (o Windows tem normalmente 2-3 opções do FAT, FAT32 e NTFS, embora alguns outros não são frequentemente utilizados), porém Linux pode usar vários queridos incluindo FAT / VFAT (Fat32 implementado em Linux) e Ext2/3/4, ReiserFS (morto, sem trocadilhos), xfs, JFS, etc etc Eles têm méritos de todos eles.

Novamente, se você quiser saber mais sobre isso, você terá uma experiência mais agradável do que usar o sistema operacional se você só escolher a bunda cabeça com ela e queixam-lo.

Quem disse que eu não quero aprender algo novo? O que eu estava reclamando sobre o sistema operacional, mas não foi o fato de que recursos Internet sobre * nix assumir um nível de sofisticação têm poucos newbies. Eu não tenho nenhuma queixa sobre o SO do paradigma sobre as instruções, mas estou encontrando na net. Sua mensagem é o primeiro que eu tenho visto que explica que sda significa, por exemplo. Outro exemplo - uma descrição dos quatro parágrafo PROMPT_COMMAND que diz quase nada sobre ele em tudo.

Como um escritor técnico, eu talvez demasiado duramente juiz, especialmente em termos de pessoas que estavam a amabilidade de partilhar as suas próprias experiências, e eu reconheço isso. Mas certamente que estou autorizado a soprar fora vapor quando vejo a mesma pergunta postada em muitos lugares, e não verdadeiras respostas.

Tudo que eu peço é compreensão de que alguns de nós - especialmente na primeira - à necessidade de ser dito, "Abordagem à luz. Se for vermelho, parar antes de parar a barra. Se é verde, prossiga até. Se ele ficar amarelo, enquanto você pode ainda assim parar com segurança, então parar. Se ele ficar amarelo, mas que você já tenha atravessado a parar de bar, ou você não pode parar com segurança, através de proceder com cautela e vê no seu espelho no caso de a polícia não concorde com a sua decisão. Não em qualquer caso fazer contato com outra coisa senão o caminho ...."

Fomos todos os novos uma vez. No trabalho, eu sou a pessoa que deve estar constantemente a responder, "Socorro, meu computador fez alguma coisa", em resposta ao que eu tento ajudar os meus usuários ajudar a si próprios. Eu não tenho medo de aprender, ou para ensinar, mas, como todos, eu frustra muito, principalmente quando acontece coisas contrárias à documentação (como a minha versão do bash vendo nenhuma diferença entre PS1 \u003d \ W e PS1 \u003d \ w).

A boa notícia é que agora estou mais 150 páginas, ao longo do Linux para Dummies e - espero - ficando um pouco menos stoopid o tempo todo.

Obrigado a todos pelas explicações - eles foram muito úteis e eu estou feliz arrancar CentOS usando o Windows Boot.ini para apresentar o SO escolhas.

Postagem atualizada em ---------- ---------- anterior 05:26 update estava em 05:21 ----------

Eu tenho que inicializar através do CentOS Live CD para copiar os bytes? Ou posso simplesmente executar dd a partir de um prompt bash enquanto utiliza o sistema em si?