![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Fóruns | Registar | Fórum Regimento | Ligações | Álbuns | FAQ | Lista deputados | Calendário | Pesquisa | Today's Posts | Mark Forums Read |
| Alto Nível de programação Post perguntas sobre C, C + +, Java, SQL, e outras linguagens de programação aqui. |
Mais UNIX e Linux Fórum Tópicos Você pode achar Helpfull
|
||||
| Fio | Thread Starter | Fórum | Respostas | Última postagem |
| Sparse Indexação: Large Scale, Inline Deduplication Utilizando Amostragem e Locality | iBot | UNIX e Linux RSS Notícias | 0 | 06-09-2009 12:30 |
| Amostragem e filas-Engenharia problema | Needhelp2 | Programação Shell Script e | 7 | 09-05-2008 04:11 |
![]() |
|
|
Linkback | Thread Tools | Pesquisar este Thread | Rate Thread | Display Modes |
|
|
|
||||
|
Uniformes amostragem
Oi O meu objectivo é construir um C função que desempenham um uniforme amostragem. Quero dizer que tenho um grande arquivo com um número muito grande de dados e eu gostaria de ter apenas alguns dados amostras accordly a distribuição uniforme. Es. ficheiro1: abcdefghilmnopq Um exemplo seria a tampa uma medalha para cada letra e selecionar todas as letras para que a moeda mostrou a cabeça. Tenho utilizado o srand () chamada de sistema, mas não é uniforme. Alguém pode sugerir uma forma de começar? Obrigado D ---------- Post atualizado às 08:00 PM ---------- Anterior atualização foi em 06:30 ---------- Oi estou tentando, desta forma: Código:
...... #define RAND_MAX 2 srand(time(NULL)); ....... in the loop p=rand()%RAND_MAX e se o índice for superior a 0 agarrar a carta caso contrário deixe-o. Se você tiver uma outra sugestão me avise obrigado D. |
|
|||||
|
Dependendo do que você precisa, o srand () / rand () PRNG combinação funciona bem. Mas, para um número maior de amostras, ele começa a ser previsível e aglomerados. Mais avançados são os geradores Blum-Blum-Shub gerador ou Fortuna. Se você precisar de reais números aleatórios, você pode tentar um serviço ou como random.org construir o seu próprio gerador de números aleatórios verdadeiros.
|
|
||||
|
FWIW --
em termos de amostragem estatística práticas se você precisar de uma média e desvio padrão o que você está fazendo é realmente overkill, e resulta em um tamanho amostral de 50% dos dados. Você pode muito bem significar / std desvio / ANOVA ou qualquer que seja o arquivo inteiro. Por exemplo, um estaticamente signficant (95% de confiança) tamanho da amostra para a população de os E.U. utilizados em sondagens: ~ 1.526 pessoas retiradas de 300 milhões de usar métodos de amostragem sistemática. O que você está fazendo é tipo de amostragem sistemática, sim, mas a intenção de amostragem não é olhar para quase tudo. |
![]() |
| Marcadores |
| Tags |
| amostragem, uniforme |
| Thread Tools | Pesquisar este Thread |
| Display Modes | Esta taxa Thread |
|
|