|
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Fóruns | Registar | Fórum Regimento | Ligações | Álbuns | FAQ | Lista deputados | Calendário | Pesquisa | Today's Posts | Mark Forums Read |
| Filesystems, Discos e Memória Discutir NAS, SAN, RAID, Robotic Bibliotecas, dispositivos de backup, RAM, DRAM, SCSI, IDE, EIDE tópicos aqui. |
Mais UNIX e Linux Fórum Tópicos Você pode achar Helpfull
|
||||
| Fio | Thread Starter | Fórum | Respostas | Última postagem |
| Raid 0 | goldfelda | Sun Solaris | 3 | 03-16-2009 07:36 |
| Sun - RAID | kingdbag | UNIX para Dummies Perguntas & Respostas | 6 | 12-06-2007 01:21 |
| RAID 1 + 0 com LVM | aribault | Sun Solaris | 7 | 12-22-2005 11:00 |
| quanto raid | h1timmboy | UNIX para Dummies Perguntas & Respostas | 1 | 12-21-2005 04:08 |
| RAID comando | felida | UNIX para Dummies Perguntas & Respostas | 2 | 11-29-2000 08:55 |
Powered by 
|
|
|
Linkback | Thread Tools | Pesquisar este Thread | Rate Thread | Display Modes |
05-11-2006
|
||||
|
||||
|
Raid 1 +0?
Minha cutomer pretende criar um SO / apps servidor com 72GB duas unidades
configurados com RAID 1 0. A maneira que eu entendo é RAID 1 0 que, se houve uma falha na unidade de todo o OS / apps é porque você perdeu realmente precisa de pelo menos 4 unidades de criação de um RAID 1 0 através da divisão -las em duas matrizes. Estou certo ou estou errado? Obrigado. |
| Marcadores |
| Thread Tools | Pesquisar este Thread |
| Display Modes | Esta taxa Thread |
|
|
Threaded Mode
