A consulta é a seguinte:
Um servidor típico configs quando usando o Oracle ou qualquer outro tipo de DB é instalar o OS + binários DB no discos internos do servidor, por exemplo relevante
Binários Disco 1: OS + SW + DB
Disco 2: Mirror de disco 1 (usado para a resiliência)

Em seguida, um usa uma matriz externa que está normalmente ligado via Fibre Channel Cartão do Servidor para armazenamento Array.
Uma, em seguida, configura a matriz de armazenamento tanto em RAID 10 e RAID 5 (tipicamente um comércio fora entre leitura / gravação de versus tempo de armazenamento / comprimento).

Agora a questão é se a pessoa tivesse um servidor que tem a capacidade de ter 6 x discos internos (por exemplo, 6 x 146 GB 15K rpm SAS) que é o "trade off" se:
Binários (1) Disco 1 \u003d OS + SW + DB
(2) Disk \u003d Disco 2 Mirror 1 (por exemplo, configuração RAID 1)
(3) Disco 3 e 4 são, então, RAID 10 para Discos 5 e 6, onde o disco 3 e 4 segure o vols-prima para a DB

Ainda assim seria melhor usar uma placa Fibre Channel para uma matriz de armazenamento externo para abrigar o vols-prima do DB e por quê?

Se você precisar de um monte de desempenho seria uma boa idéia, pois uma matriz de disco externo costuma ter (espero) uma grande quantidade de solicitações de cache de memória RAM para que o sistema operacional eo hardware interno não têm de lidar.
Nós normalmente temos todos os binários do RDBMS e do DB-se em mais ou menos poderosos matrizes externas.
Eles também lidar com o RAID para você - você pode também tê-los, talvez criada redundante em 2 locais diferentes apenas no caso de um desastre. Armazenamento externo torna-lo mais flexível demais, mas é também muito mais caro.