11-07-2008
|
|
Fórum Robot Girl
|
|
|
Join Date: Sep 2000
Posts: 22.153
|
|
|
Em "evento em um tempo" x "de uma vez" transformação
2008-11-07T13: 52:00.006 +02:00
Hoje eu ter quebrado ao longo da vida no tempo recorde de uma única sessão com o dentista --- mais de 3 horas (eu tive que sair no meio e reinicie o cartão que permite 2 horas de cada vez), o que é tempo de criação de planos para o próximo ano e há abundância de planos --- de ser envolvido em 1 / 3 do meu tempo em alguma atividade, só quando o número de "1 / 3 do seu tempo" torna-se maior que 3, então a frase "1 / 3 do seu tempo" torna-se complicado. Anyway - hoje eu gostaria de escrever sobre o "caso-a-um-tempo" e "set-em-um-tempo" transformação, como parece que as pessoas não entendem bem esta questão. Iremos levá-lo pelos exemplos:
- "caso-a-um-tempo" é um tipo de transformação em que quando um caso é detectado, este evento é avaliado contra os padrões para determinar se a adição deste evento (juntamente com mais eventos possíveis) satisfaz o padrão.
- "set-em-um-tempo" é um tipo de transformação em que os padrões são avaliados de acordo com um conjunto de eventos depois de todo o conjunto foi detectado.
Exemplos:
- olhar para o padrão: E (E1, E2) - Quando a instância de E1 chega isto se torna um potencial padrão, sempre
 nunca as instância de E2 chega -, então o padrão é satisfeita. Um exemplo concreto: E1 \u003d o comprador recebeu a mercadoria, E2 \u003d o vendedor recebeu o dinheiro para a mesma operação. A ordem não importa - a transação é fechada se tanto deles ocorreu. Este é um "caso-a-um-tempo" de transformação, uma vez que olha para cada caso individualmente, quando se trata e qual é determinado o estado desse padrão de instância.
- olhar para o padrão: Aumento (E1.A) - Quando o conjunto de todas as instâncias do E1 chega -, então a avaliação é feita sobre todo o conjunto. Um exemplo concreto: E1 \u003d Temperatura medição, A \u003d Valor. Quando todos os valores (por exemplo, em um tempo específico janela) chegar, há uma habilidade para determinar se os valores são, na verdade, sempre crescente no tempo.
É interessante salientar que os padrões que são voltadas para a "caso-a-um-tempo" podem ser implementadas como "set-em-um-tempo", neste caso, à procura de padrões periodicamente, em vez de imediatamente, nota que " set-em-um-tempo "não significa necessariamente: processamento de séries temporais, o tamanho do conjunto pode ser desconhecida de antecedência e, a diferença horária entre os diferentes elementos do conjunto não pode ser fixada.
Também é possível executar "set-em-um-tempo" padrões usando o "caso-a-um-tempo" - em uma forma incremental.
Enquanto algumas aplicações são melhor tratadas facilmente e de forma mais eficiente por um destes dois estilos - algumas aplicações será necessário tanto, de forma híbrida de transformação será exigida para aqueles.
Saiba mais sobre isso - mais tarde.
Fonte ...
|
Mais UNIX e Linux Fórum Tópicos Você pode achar Helpfull
Powered by 
Hybrid Mode
