Den beste motgift mot FUD er fakta. FUD fungerer bare når folk ikke vet bedre. Så får noen nye anti-ODF FUD i luften, jeg trodde det ville være nyttig å gi noen fakta.
Først vil jeg vise deg
som stemte Ja til å godkjenne OpenDocument v1.1 som en OASIS-standard i januar 2007. ODF v1.2 er allerede vedtatt av noen nå, selvfølgelig, som utviklingen har fortsatt, men Microsoft valgte å holde fast med v1.1, så la oss gjøre det samme. Jeg tror du finner i listen dispositive om hvem som er oppriktige i dette bildet. Neste gang du lese noen kritikk av ODF, så kan du bare ta en titt på listen og spør deg selv hva den forteller deg. Og hvis du er en teknisk person, her er
ODF v1.1, Slik at du kan sammenligne noen krav for mangler. Her er
Groklaw sin krønike av OOXML / ODF saga, Der du kan finne mange ressurser, inkludert en kronologi over hendelser fra 2005 til i dag.
ODF v1.1 er versjonen som Microsoft har valgt å "støtte" i sin nyeste Office SP2,
som Rob Weir påpekt synes ikke å faktisk oppnå interoperabilitet, når andre - selv Clever Age, som Microsoft finansiert - gjøre. Faktisk ser det ut til å være i bevegelse i motsatt direction.Rather enn løse de problemene som har dukket opp ved å svare på hva er egentlig en feilrapport, velger Microsoft til
angripe budbringeren og ODF, går så langt som å kalle for Rob Weir å fratre som co-leder av ODF tekniske komiteen. Er straffen for uenig med Microsoft en svertekampanje og tap av en jobb? Jeg husker
hva Tim Bray fortalte oss hendt ham:
I 1997, som et resultat av signere et konsulentfirma kontrakt med Netscape, ble jeg utsatt for en ondskapsfull, dypt personlige utvidet angrep fra Microsoft hvor de prøvde å ødelegge karrieren min og tok dødelige aksjon mot et lite sliter selskapet fordi min kone jobbet der.
Ã… kreditere ham, han
fortsatte å kritisere OOXML, prosessen, selv etter det, men ikke alle ville. Jeg husker
angrep på Peter Quinn Også da han våget å velge ODF for sin gruppe i Massachusetts. Og jeg sikkert vet hva jeg har lagt ved siden start Groklaw. Hvorfor er det også hensiktsmessig for Microsoft å prøve å få noen fjernet fra alle jobb eller stilling på grunn av kritikk av deres programvare eller standard?
No Really. Jeg ønsker Microsoft å forklare det til oss. Jeg tror skylder de alle en forklaring. Ingen andre selskaper, til min kunnskap, oppfører seg sånn.
Mer ...