Hei folkens!

Jeg er så glad jeg fant denne siden, jeg har hatt så mange spørsmål og har stått alene i omtrent et år skanning mann sider men det er bare ikke helt å kutte den for noen ting.

Så jeg ofte liker å liste kataloger når du surfer rundt i min lokale maskinen, en venns maskin, eller min web server. Særlig sistnevnte der størrelse, tillatelser og utvidelser virkelig betyr noe. Problemet er mest av kommandoene jeg bruker bare ikke helt vise all informasjonen jeg trenger!

Hvis jeg bruker Jeg får det jeg ønsker, lesbar filstørrelser, og jeg kan sortere filene på en rekke måter, men det er rotete og for mye informasjon som jeg aldri bruker. Med mange filer det kan være store og vanskelige å lese.

Hvis jeg bruker Jeg får en fin skarp klar utgang med filstørrelser men dette støttes ikke på min web server mens FTP i mitt skall.

Begge har samme problem: etter å ha lest mannen sider opp og ned og jeg kan ikke finne ut hvordan du bare liste totalt antall filer i en katalog!

Jeg håper at disse spørsmålene ikke er latterlig, jeg ville bare å se om det er en bedre måte å gjøre dette på at andre vet, jeg har holdt på med å spørre noen før nå for å unngå alle de "RTFM" svar jeg ville komme i IRC kanaler.

Takk på forhånd!

Totalt antall filer, inkludert kataloger
antall filer Rekursiv

Cool, thanks! Så du bruker ls å liste det i separate det linjer deretter pipe det til wc å telle de linjene og skrive ut det totale antallet.

Det virker som en slik problemfri, men det er ingen flagg eller noe sånt, slik at du eller ls kan bare vise totalt antall filer i sin produksjon?

Hvorfor tror du det en stresset? FWIW, kan du bare gjøre det en gang. lagre den som en skallet biblioteket eller funksjon eller shell script og du kan bruke det neste gang. Dens bare én gang innsats.

Det er ikke så tøff, jeg har alltid elsket å bruke skallet, fordi du kan gjøre så mye med så lite tekst, jeg prøver å komprimere så mye som jeg kan i en linje. Dette fungerer godt, og er akkurat det jeg ønsket, takk så mye!

Hva om forskjellene mellom du og ls? Har folk flest bruker den sistnevnte selv om det ikke er en veldig enkel utgang? Er det bedre måter å gjøre det? Jeg spør fordi jeg er alltid overrasket over lite ryddig triks og tips folk her og der.

de tjener forskjellige formål. pls lese man-sidene for å se hva de kan gjøre.

mann du, mann ls

Den tidligere forteller om "disk-bruk", som er: hvor mye plass som brukes av en fil eller en del av et katalog tre. Følgende metode vil fortelle deg hvor mye plass som brukes av hvilken del av filen hierarki:

cd til en katalog
problemet "du-ks * | sort-rn"

Får du en liste over filer / kataloger med sine respektive brukt plass sortert reversely etter størrelse. Hvis du finner en katalog i denne listen med en unormal størrelse, så endre på det, og gjenta kommandoen der for å se hvilke filer / katalog er ansvarlig for det, og så videre.

Sistnevnte kommandoen (LS) er å liste katalog informasjon: mitt system (AIX) mangler-h alternativet du synes å finne så nyttig, men det har ~ 20 andre alternativer for å tilpasse produksjonen til akkurat dine behov. Mesteparten av tiden jeg bruker "ls-l" eller "ls-lai", "ls-LRT" for å få filene sortert på tid og for alt jeg ser på manpage for referanse. Ingen vet alle alternativene i "ls" av sentrum, er det for de fleste av oss en blanding av å ha en generell forståelse av hva du skal bruke, og kunnskap om hvor du finner mer informasjon når det trengs.

Mest vanlig er "ls-l", men bare fordi det er all informasjonen du "normalt" trenger. Bruk det som er tilpasset dine behov, er det ingen "One True Way" som med kirker: UNIX er et økumenisk systemet, så å si. ;-))

Hva er "bedre" er definert av hva du ønsker å oppnå: det er ingen "bedre" måte å få informasjonen "ls-l" gir enn å utstede "ls-l" osv. "ryddig lite knep" er bare å strip noen overflod av informasjon ned til de aller minste du trenger for en spesifikk oppgave.

Hvis du tror du trenger det sett av info om regelmessig bruk "alias" og "funksjon" å gjøre det lettere tilgjengelig, slik ghostdog74 allerede har fortalt deg.

Bakunin