Hei alle,
Jeg har prøvd å finne noen data som sier hvilken plattform ville garner bedre total ytelse i en Oracle Cluster.

The scenario:

Dette er en høy trafikk e-handel med IIS og Commerce Server i grensesnittet. Den backend består av en Sun Solaris hardware / software klyngen kjører Oracle 8.

Jeg har kartlagt til spec ut en ny infrastruktur for å forvalte området i huset. Det er en mulighet for å flytte til et SQL 2000/w2K løsning i fremtiden grunnet CIO. Mitt spørsmål er, vet noen hvordan følgende server specs ville sammenligne ytelse for Oracle klyngen:

Sun Solaris konfigurasjon:
2 E3500 Servere hver med
8 464-MHz w/8MB cache
4GB RAM
2 A5100 StorEdge

Intel Configuration:
2 Compaq DL760 servere hver med
8 900-MHz ZEON w/2MB cache
4GB RAM
2 4100 Array vedlegg

Det ene av disse konfigurasjonene vil være som kjører Solaris 8


Eventuelle innsikt ville bli verdsatt som jeg er ny på Unix og Sun SPARC-plattformen. Takk

Hvis begge konfigurasjoner ville ende opp som kjører Solaris 8, vil jeg si at SPARC ville være veien å gå hendene ned.

Personlig, jeg vil bli kvitt hvis IIS også, men det er bare meg.

Ja, det er en slags lastet spørsmål i en Unix forum ...

Jeg lurte på det samme i mindre skala, og gjorde et par tester. Mens andre vil si at de ikke er vitenskapelige osv., resultatene taler for seg selv. Men hvis tvilerne vil gi en annen test og instruksjoner (som ikke vil ta lang tid), vil jeg gjerne kjøre dem på min PC som kjører RedHat 7.0 og min Ultra 10 kjører Solaris 8 64 bit, eller jeg kan også kjøre dem på en Netra A200 (UltraSpacr II 500 Mhz/512 RAM) eller E4500 (6 cpu's og 6 GB RAM).

http://www.1le.net/ ~ 1le/unix/unix_ws_tests.html

Jeg har akkurat ferdig med å sette opp en Oracle klynge med 2 søn 420R er rundt 2 D1000 matriser bruker Veritas VCS & HA Oracle. Det synes å fungere svært godt, men det var mye arbeid!
Lykke til.

Men spørsmålet er forutsatt at både PC og Sun skulle kjøre Solaris.

Likeledes, siden han sa han ville kjøre Solaris, ville ikke det gjøre bedre følelse å kjøre den på SPARC der den ble utviklet først?

Jeg liker Linux også ... veldig billig og veldig god ytelse. Men Linux var ikke det han spør om.

Bare for å røre ting opp litt ...

Det har vært min (nyeste) expierence at Solaris 8
på en 900 MHz Intel boks (generelt) kjører fortere enn
Solaris 8 på en 464-MHz Sparc-boksen. Når det er sagt,
i en SMP-konfigurasjon, Sparc's "pleier" å gi bedre resultater.
Legg serveren attached storage (jeg antar du ikke er
bruker en SAN konfigurasjon), nå du arbeider med
periferal I / O også. Den "sanne" måte å fortelle, er å sette dem
både opp og kjøre noen benchmarks. Du kan også se noen
forskjeller på grunn av 8MB g. 2MB cache. Jeg mistenker at
med mindre det er betydelige forskjeller mellom A5100's
og trhe 4100's, kan du ikke se mye forskjell med mindre
Solaris på Intel SMP viser noen store problemer.

Meget godt poeng, og jeg er enig med deg.

Så vidt støtte og kompatibilitet for maskin som kjører Solaris skjønt, kan du egentlig ikke slå kjører Solaris på SPARC plattformer IMHO. Solaris / Intel-støtte blir stadig bedre, men jeg tror ikke det er helt opp til der det er for SPARC. Solaris er definitivt pickier på Intel plattformer så langt hva maskinvarekonfigurasjoner det vil kjøre med.