![]() |
Hei og Velkommen fra USA til UNIX og Linux Forums! Takk for besøket og Delta i vårt globale samfunn.
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | Registrer | Forum Rules | Lenker | Album | FAQ | Medlemsliste | Kalender | Søke | Dagens innlegg | Marker forumene som lest |
| UNIX for Dummies Spørsmål og svar Hvis du er usikker på hvor du skal legge inn en UNIX-eller Linux-spørsmålet, legger den her. Alle UNIX og Linux newbies velkommen! |
Mer UNIX og Linux Forum Emner Du kan finne nyttig
|
||||
| Tråd | Tråd startet | Forum | Svar | Siste innlegg |
| GnuWin32 2.4.12 (LibArchive gren) | iBot | Software Releases - RSS Nyheter | 0 | 05-10-2008 07:40 |
| regexp hjelp | TinCanFury | Shell programmering og Skripting | 0 | 04-06-2008 07:21 |
| TCL: regexp samsvarende spesialtegn | sumitgarg | Shell programmering og Skripting | 6 | 01-09-2008 06:00 |
| regexp med sed igjen! | andy2000 | Shell programmering og Skripting | 2 | 05-03-2007 11:15 |
| regexp | penfold | UNIX for Advanced & ekspertbrukere | 1 | 06-28-2005 08:45 |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Søk i denne tråden | Rate Thread | Visningsmoduser |
|
||||
|
GnuWin32 sed 4.1.4 regexp samsvarende
Jeg bruker GnuWin32 sed og har problemer med regexp - dvs. de ikke oppfører seg på samme måte som i UNIX (POSIX og med alt). Jeg har en strøm av data, for eksempel:
11111'222?'22'33?'333'44444'55555 ' Jeg vil sette inn en \ n etter de apostrofer som er * ikke * innledes med et?. Forventet produksjon: 11111 " 222?'22 ' 33?'333 ' 44444 " 55555 " Jeg brukte substitusjons: s / \ ([^?] \) '/ \ 1' \ n / g dette må være OK, men det fungerte ikke ... det erstattet de * hadde * ha en? foran - jeg ønsker det motsatte. Eventuelle gurus med et forslag? (bortsett fra fast til UNIX) |
| Hugseliste |
| Thread Tools | Søk i denne tråden |
| Visningsmoduser | Ranger denne tråden |
|
|