The UNIX and Linux Forums  
Hei og Velkommen fra USA til UNIX og Linux Forums! Takk for besøket og Delta i vårt globale samfunn.

Go Back   UNIX og Linux Forums > Top Forums > UNIX for Dummies SpørsmÃ¥l og svar
.
google unix.com



UNIX for Dummies Spørsmål og svar Hvis du er usikker på hvor du skal legge inn en UNIX-eller Linux-spørsmålet, legger den her. Alle UNIX og Linux newbies velkommen!

Mer UNIX og Linux Forum Emner Du kan finne nyttig
Tråd Tråd startet Forum Svar Siste innlegg
ftp server på gamle hjemmedatamaskinen - noen spørsmål boredbody UNIX for Dummies Spørsmål og svar 1 03-11-2008 06:07
Hvordan sette opp et hjemmenettverk SFTP server? verrock_poo UNIX Desktop for Dummies Spørsmål og svar 1 02-09-2008 06:23
sette opp min hjemme PC som server RRS UNIX for Advanced & ekspertbrukere 1 02-20-2007 12:04
Mail-serveren i hjemmenettverket og uten domenenavn squid04 UNIX for Dummies Spørsmål og svar 1 02-01-2007 09:49
Jeg trekker meg håret ut får en Solaris 8 for å arbeide som hurtigbufring navnserver xyyz UNIX for Advanced & ekspertbrukere 4 01-26-2004 04:09

Closed Thread
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Søk i denne tråden Rate Thread Visningsmoduser
  #1 (permalink)  
Old 02-16-2004
xyyz xyyz is offline
Registrert bruker
  
 

Bli Dato: Sep 2001
Innlegg: 114
hjemmenettverk - kan du ha en primær navnserver eller bare en hurtigbufring bare navnserver

Jeg sette opp en Solaris 9 for å være mitt hjemmenettverk's DNS server. egentlig er det oppe og går, men det er satt som en caching-only name server.

kan jeg sette den opp til å bli den primære navnetjener? hva er fordelene hvis jeg kan sette den opp til å være en primær navnetjener kontra en caching bare navnetjener?
  #2 (permalink)  
Old 02-16-2004
Optimus_P Optimus_P is offline Forum Advisor  
flim Flåm flamma jamma
  
 

Bli Dato: mai 2001
Location: Chicago IL, USA
Innlegg: 1006
Ja, du kan sette opp en maskin for å være en primær kalt server.

så langt det er fordeler og ulemper. Jeg synes du burde vite hva Différance er mellom to og besvare det spørsmålet selv.
  #3 (permalink)  
Old 02-18-2004
xyyz xyyz is offline
Registrert bruker
  
 

Bli Dato: Sep 2001
Innlegg: 114
Jeg vet forskjellen ... men jeg fortsatt ikke hvorfor en primær DNS Serveren er bedre enn en cache-bare i et hjemmemiljø.

btw ... jeg satt en Solaris 9 for å være en primær DNS server. Jeg må innrømme, det var ikke så ille som jeg trodde.

nå jeg må lære å gjøre dynamiske oppdateringer for bruk med Active Directory.
  #4 (permalink)  
Old 02-18-2004
RTM's Avatar
RTM RTM is offline Forum Advisor  
Hog Hunter
  
 

Bli Dato: april 2002
Beliggenhet: PÃ¥ min motorsykkel
Innlegg: 3039
En caching-only server er ikke ansvarlig for eventuelle oppdateringer - den bare holder hva det lærer om å gi raskere svar når spurte (inntil de forskjellige utløp av data funnet).

En primær server er ansvarlig for et bestemt domene / s. Det betyr at alle filene må være satt opp (CNAME, PTR, A-poster) og må opp på DNS å jobbe (med mindre du tjener servere satt opp også).

Sist endret av RTM; 02-18-2004 på 01:20..
Closed Thread

Hugseliste

Thread Tools Søk i denne tråden
Søk i denne tråden:

Avansert søk
Visningsmoduser Ranger denne tråden
Ranger denne tråden:

Innleggsaktivitet Regler
Du kanskje ikke poste nye tråder
Du kanskje ikke poste svar
Du kanskje ikke post vedlegg
Du kanskje ikke redigere innleggene dine

BB-kode er PÃ¥
Smilefjes er PÃ¥
[IMG] koden PÃ¥
HTML-koden Av
Pingbacks er PÃ¥
Refbacks er PÃ¥




Alle klokkeslett er GMT -4. NÃ¥ er klokken 01:19.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Language Translations Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
UNIX og Linux Forums Content Copyright © 1993-2009. All Rights Reserved.Ad Management by RedTyger

Content Relevant nettadresser av vBSEO 3.2.0