![]() |
Hei og Velkommen fra USA til UNIX og Linux Forums! Takk for besøket og Delta i vårt globale samfunn.
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | Registrer | Forum Rules | Lenker | Album | FAQ | Medlemsliste | Kalender | Søke | Dagens innlegg | Marker forumene som lest |
| Shell programmering og Skripting Post spørsmål om ksh, csh, SH, Bash, Perl, PHP, SED, awk og ANDRE shell scripts og Shell skriptespråk her. |
Mer UNIX og Linux Forum Emner Du kan finne nyttig
|
||||
| Tråd | Tråd startet | Forum | Svar | Siste innlegg |
| tail-f | wannalearn | Shell programmering og Skripting | 4 | 04-10-2007 06:22 |
| Halen? | qfwfq | Shell programmering og Skripting | 7 | 06-19-2006 02:15 |
| halen kommando .. | Amon | Shell programmering og Skripting | 2 | 06-02-2006 05:36 |
| Hjelp på scripting bruker halen | jisc | Shell programmering og Skripting | 4 | 05-19-2006 04:15 |
| Hvordan sed med halen | redlotus72 | UNIX for Dummies Spørsmål og svar | 1 | 08-30-2005 06:27 |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Søk i denne tråden | Rate Thread | Visningsmoduser |
|
||||
|
Arbeid i HP-UX 10.20. Jeg omsider vil skrive en Bourne shell-skript for å håndtere følgende problem, men for nå er jeg bare leke med det på kommandolinjen.
Her er hva jeg egentlig prøver å gjøre: tail-f log_X | grep n> log_Y Jeg gjør en tail-f på log_X. Når den ser "n", vil jeg gjerne for det å grep det, og deretter sette den inn i log_Y. Det er ikke slik at det å log_Y. Jeg har vært manuelt legge til "n" til log_X, og halen kommandoen er definitivt ser det, men det mislykkes å passere den til log_Y. Hvorfor? Er det fordi kommandoen prøver å "fullføre" the tail-f før den utfører> (redirect) til log_Y? Finnes det en bedre måte å appraoch dette? TYIA |
| Hugseliste |
| Thread Tools | Søk i denne tråden |
| Visningsmoduser | Ranger denne tråden |
|
|