Problemet om '..' i bash

usfish · #1 (**permalink**) 02-11-2009

Det er et intervju spørsmål om UNIX bash:

Noen skjell som bash prøve å lage '..' alltid arbeidet propery, nemlig hjemme katalog, cd .. / $ USER vil plassere deg i din hjemmekatalog. Har bash alltid få dette problemet riktig?

Allikevel kan gi noen eksempel som bash ikke arbeide godt?

Takk!

cfajohnson · #2 (**permalink**) 02-11-2009

Sitat:

Originally Posted by usfish

Det er et intervju spørsmål om UNIX bash:

Noen skjell som bash prøve å lage '..' alltid arbeidet propery, nemlig cd .. / $ USER vil plassere deg i din hjemmekatalog. Har bash alltid få dette problemet riktig?

Allikevel kan gi noen eksempel som bash ikke arbeide godt?

"cd .. / $ USER" vil ikke plassere deg i hjemmeområdet ditt hvis du er i en katalog på samme nivå som hjemme katalog.

Du kan tenke på:
Code:
cd ~user
Det vil ikke fungere med en variabel mindre du bruker eval:
Code:
eval "cd ~$USER"
Å gå til ditt hjemmeområde, bruk cd uten katalog.

usfish · #3 (**permalink**) 02-11-2009

Sitat:

Originally Posted by cfajohnson

"cd .. / $ USER" vil ikke plassere deg i hjemmeområdet ditt hvis du er i en katalog på samme nivå som hjemme katalog.

Du kan tenke på:
Code:
cd ~user
Det vil ikke fungere med en variabel mindre du bruker eval:
Code:
eval "cd ~$USER"
Å gå til ditt hjemmeområde, bruk cd uten katalog.

Hei, takk for raskt svar. Jeg savnet den tilstanden. Det er fra hjemmeområdet og du skriver "..", og de mente å spørre om ".." i stedet for $ USER I guess.

Jeg tror det kan være mulighet for at bash mislykkes på symbolsk lenke?

cfajohnson · #4 (**permalink**) 02-11-2009

Sitat:

Originally Posted by usfish

Hei, takk for raskt svar. Jeg savnet den tilstanden. Det er fra hjemmeområdet og du skriver "..", og de mente å spørre om ".." i stedet for $ USER I guess.

Jeg tror det kan være mulighet for at bash mislykkes på symbolsk lenke?

Hva mener du med "ikke bestått"?

Hvis du ønsker å cd til de fysiske Parent Directory, bruker-P alternativet:
Code:
cd -P ..

larryv · #5 (**permalink**) 02-11-2009

Sitat:

Originally Posted by usfish

Det er et intervju spørsmål om UNIX bash:

Morsom, som ser en grusom mange som en av den ekstra kreditt spørsmål om min siste 6,033 (MIT Computer Systems Engineering) hjemmearbeid.

La oss avklare problemet.

Si at vi har noen vilkårlig katalog på / noe / lang / sti / navn /, og si at vår hjemmekatalog er / home / meg /.

Nå gjør vi dette:

Code:

ln -s /some/long/path/name /foo/bar
ln -s /home/me /foo/baz

Så nå, forutsatt at / foo ikke inneholde to kataloger kalt bar og baz vi nå har to symbolske linker, / foo / bar og / foo / Baz, som kobler til / some / lang / bane / navn og / home / me , henholdsvis. Hvis vi utføre følgende:

Code:

bash
cd /foo/bar
cd ../baz

vi skal ende opp i / foo / Baz, noe som er veldig / home / meg, fordi bash spores .. sikkerhetskopiere til / foo, ikke til / some / lang / sti /, som tcsh gjør (hvis jeg ikke tar feil, hvis ikke brukt det til).

Til syvende og sist er spørsmålet, ikke bash alltid dette problemet riktig? Når cd-ing til en annen katalog via en symlink, ikke cd .. alltid få deg tilbake til katalogen som inneholder symlink?

Mer UNIX og Linux Forum Emner Du kan finne nyttig
Tråd	Tråd startet	Forum	Svar	Siste innlegg
Bash Trap problem?	jsabino	Shell programmering og Skripting	3	11-17-2008 01:45
Bash problem	edgehead	Shell programmering og Skripting	3	11-15-2008 04:34
bash array problem	yagnesh	Shell programmering og Skripting	1	08-19-2008 03:48
Bash: bad substitusjons problem ... pls hjelpe!	xfouxs	UNIX for Dummies Spørsmål og svar	1	11-23-2007 05:48
Bash mens loop problem	Kweekwom	Shell programmering og Skripting	5	07-23-2007 01:49

Thread Tools	Søk i denne tråden
Vis Printable Version Email denne siden	Søk i denne tråden: Avansert søk
Visningsmoduser	Ranger denne tråden
Switch to Linear Mode Hybridmodus Switch to gjengede Mode	Ranger denne tråden:


	Powered by