Båndbredde caps: de kommer, og ISP's virkelig ønsker dem. Hvorfor? De kan belaste deg en flat sats for eksempel 5GB i måneden, som allerede er gjort av Sprint og AT & T for trådløst bredbånd tilbud. Med 5G en måned kan du gjøre mye e-post, litt surfing, kanskje en Hulu video eller to. Men hva skjer når du går over at 5GB i en måned? Du får ladet av megabyte, si 5 øre / MB. Så kunder bruker båndbredde hetter må parsimonious med Internett-bruk. Borte er den tiden hvor det å kunne laste ned noe som fanget deres fancy. Ingen flere filmer fra iTunes, ikke så mange sanger fra Napster, og ikke mer enorme OS oppdateringer. Vent, hva? Det er høyre. Disse kundene vil definitivt tenke to ganger før du laster ned noe dyrt OS eller sikkerhetsoppdateringer. Og vi vil alle betale som resultat.

Noen eksempler er Apples nylige Mac OS X 10.5.7 combo oppdatering (729MB), en massiv Microsoft Update at programoppgraderinger 31 sårbarheter (noen kritiske), og selv de 36MB Ubuntu Oppdateringen som jeg laster ned når jeg skriver. Hvis brukeren tror han / hun maskinen fungerer fint, hvorfor ville at brukeren avfall verdifull båndbredde å laste ned hva som virker som en helt nødvendig oppdatering? Hvem bryr seg om de siste Microsoft oppdateringen inneholder en oppdatering for å beskytte mot Conficker (som har sine million-pluss botnet rettet mot ... vel, er vi fremdeles venter)? stedet brukeren lagrer sin båndbredde for et par episoder av The Office. mellomtiden brukerens ubeskyttet PC blir en zombie . Og nå blir alle andre problem.

Internett-tilgang kan ikke behandles som bare en annen verktøyet. Hvis den elektriske selskapet bestemmer det er behov for å oppgradere sin infrastruktur for å beskytte mot SCADA-angrep, det belaster sine kunder et par pennies per kilowatt time. Det trenger ikke kunden kjøpe noen kobber wire og pipe og gå til jobb. Akkurat som de fleste brukere vil ikke bruke tid og penger på å oppgradere et verktøy de fleste brukerne ikke kommer til å tilbringe en ekstra par hundre MB forbedre sine egne PC-sikkerhet.

Hvis trenden er å behandle internett som bare en nytteverdi, oppdatere nedlastinger bør unntas. Ellers ikke cap båndbredde. Also, OS leverandører som Microsoft, Apple, selv Ubuntu må slutte å ta ubegrenset bredbånd for gitt! Hvorfor er alle oppdateringer tilgjengelig kun som en nedlasting? Noe av det er forståelig fordi zero-day utnytter, men disse sikkerhetsoppdateringene er relativt liten. Ellers gi kundene muligheten til å få sine oppdateringer via en ikke-nedlasting metode, for eksempel CD eller resirkuleres USB-nøkkel (du sende det inn, de sender det tilbake med oppdateringen.) Vær kreativ.

PC-sikkerhet er ikke lenger om et virus som trashes harddisken. Det handler om botnets består av mange millioner unpatched datamaskiner som angrep banker, infrastruktur, regjeringer. Bandwidth caps vil bidra til dette, med mindre tenking av Internett-leverandører og OS leverandører endres. Fordi vi er alle inter-koblet nå.




Mer ...