Våre Admin, Neo, har noe erfaring med emne dette aktuelt element:

http://news.com.com/2100-1016-1015814.html

Det virker som om The Open Group er suing Apple for å bruke begrepet Unix uten lisensiering fra The Open Group.

Kan ikke vi bare komme med?
Jeg kan ikke vente å se den dagen da jeg kan si UNIX i en IRC-kanal og ikke være flamed av pro-linux eller pro-bsd purists (eller deres påvirket script kiddies). Hvis den åpne gruppen er helt åpen, hvorfor gjør deretter de føler behov for å lade royalties?

Takk for link.

som bringer opp noen gode poeng likevel ... The Open Group's holdning er at de kreve en "rimelig" gebyr for registrering, sertifisering. bortsett fra å si hvem som kan kalle hva UNIX, satte de en standard for hva som faktisk kan betraktes UNIX. UNIX, IMO er en pen fellesbetegnelse, men det ville det ikke bli så stor hvis noen Selskapet setter ut et OS som de hevder er UNIX, men det er helt ikke, det er deres punktet tror jeg.

Egentlig, andre hevder at X / Open er misbruke et "varemerke" som et sertifisering merke.

Den USTPO har en spesiell klasse av merkene kalt 'sertifisering merker ". Denne klassen av merkene brukes for sertifiseringer, ikke varemerker, per se.

Det er et firma som heter INUX som er utfordrende X / Open på dette og andre punkter:

www.inux.com

Se denne linken USPTO:

http://tarr.uspto.gov/servlet/tarr?r...entry\u003d75680034

For mer om sertifisering merker, se denne linken:

http://www.patent.gov.uk/tm/howtoapply/certmark.htm